执行案件中口头传唤在特定条件下是有效的，但通常建议采用书面传唤以确保程序合法性和证据效力。以下是对这一问题的详细分析：

一、口头传唤的效力

在执行案件中，口头传唤作为一种传唤方式，其效力取决于具体的法律程序和规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，虽然并未明确规定执行案件中必须采用书面传唤，但口头传唤在特定条件下（如紧急情况、现场执行等）是可以被接受的。然而，为了确保传唤的合法性和有效性，以及便于后续的法律程序和证据固定，通常建议采用书面传唤。书面传唤能够明确记录传唤的时间、地点、事由以及被传唤人的权利义务等关键信息，为后续的法律程序提供有力的证据支持。

二、口头传唤的适用条件

1. 紧急情况：在执行过程中，如遇到紧急情况（如被执行人逃避执行、妨碍执行等），执行人员可能无法及时制作书面传唤文书，此时口头传唤可以作为临时措施，以确保执行的顺利进行。
2. 现场执行：在现场执行过程中，执行人员可以直接向被执行人或相关人员口头传达传唤意图，要求其到指定地点接受询问或配合执行。这种情况下，口头传唤的即时性和直接性有助于提高执行效率。

三、口头传唤的注意事项

1. 记录与确认：尽管口头传唤在特定条件下有效，但执行人员仍应尽可能记录传唤的过程和内容，包括传唤的时间、地点、被传唤人的身份信息以及传唤的事由等。同时，可以要求被传唤人在口头传唤后签署确认书或进行其他形式的确认，以增强传唤的证据效力。
2. 后续补正：在口头传唤后，执行人员应及时补制书面传唤文书，并送达给被传唤人。这有助于确保传唤程序的完整性和合法性，也为后续的法律程序提供必要的证据支持。

四、法律建议

1. 优先采用书面传唤：为了确保传唤的合法性和有效性，以及便于后续的法律程序和证据固定，建议执行人员在执行案件中优先采用书面传唤方式。
2. 严格遵守法律程序：无论采用何种传唤方式，执行人员都应严格遵守法律程序和相关规定，确保传唤的合法性和正当性。
3. 及时补正与记录：在口头传唤后，应及时补制书面传唤文书并送达给被传唤人，同时记录传唤的过程和内容，以增强传唤的证据效力。

如有任何关于执行案件或传唤程序的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。