直接打电话给“小三”取证这种方式存在较大法律风险，且所取得的证据很可能因取证手段不合法而不被法院采信，不建议采用这种方式取证。以下从不同角度为你详细分析：

从证据合法性角度

1. 侵犯隐私权风险：在未经对方同意的情况下，私自打电话给“小三”并录音等行为，可能侵犯对方的隐私权。根据我国法律规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。如果录音内容涉及对方不愿公开的私人信息，这种证据就可能因侵犯隐私权而被认定为非法证据，无法在诉讼中使用。
2. 取证手段不正当：若在打电话过程中采用威胁、恐吓、欺骗等不正当手段获取证据，这些证据同样不具有合法性。例如，以威胁对方人身安全的方式迫使对方承认某些事实，这种证据不仅不会被法院采纳，取证者还可能面临法律责任。

从取证有效性角度

1. 证据真实性存疑：即使通过打电话获取了一些信息，但对方可能在电话中出于各种目的而说谎或隐瞒真相。比如，为了保护自己或出于其他考虑，“小三”可能不会在电话中如实陈述与出轨方的关系等情况，这样的证据真实性难以保证，在诉讼中难以起到有效的证明作用。
2. 缺乏其他证据佐证：单独的电话录音等证据往往证明力较弱，需要有其他相关证据相互印证才能形成完整的证据链。如果仅凭打电话获取的证据，而没有其他如聊天记录、证人证言等证据辅助，很难让法院认定相关事实。

合法取证建议

1. 收集公开信息：可以通过合法途径收集一些公开的信息，如“小三”与出轨方在公开场合的合影、共同参加活动的记录等，但要注意不能侵犯他人的合法权益。
2. 与出轨方沟通取证：在与出轨方沟通时，保持冷静和理智，通过合法的方式引导其承认相关事实，并进行录音或录像。但同样要注意不能采用威胁、胁迫等非法手段。
3. 寻求证人证言：如果有知道相关情况的证人，可以请其出具证人证言，但证人需要出庭接受质证。

如果你在取证过程中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。