售卖的商品引发人身伤害，责任归属需根据具体情况判断，一般可能由生产者、销售者或受害者自身承担相应责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、生产者责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”
责任条件：
- 产品存在缺陷：这通常指的是产品在设计、制造或警示说明上存在不合理危险，导致使用者或第三人遭受损害。
- 损害事实：即因产品缺陷导致的实际人身伤害或财产损失。
- 因果关系：损害事实与产品缺陷之间存在直接的因果关系。
举例说明：
- 假设某电器产品因设计缺陷导致在使用过程中发生爆炸，造成使用者受伤，那么生产者应承担侵权责任。
二、销售者责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”
责任条件：
- 销售者销售了存在缺陷的产品。
- 损害事实与产品缺陷之间存在因果关系。
- 销售者无法证明产品缺陷非自身原因造成（如能证明是生产者责任，则可向生产者追偿）。
举例说明：
- 若某商店销售的玩具因制造缺陷导致儿童受伤，且销售者无法证明该缺陷非自身原因造成，那么销售者应承担侵权责任。若销售者能证明是生产者责任，则可在赔偿后向生产者追偿。
三、受害者自身责任
法律依据与原则：
- 在某些情况下，受害者自身也可能因不当使用产品或未遵循产品说明而导致伤害，此时受害者自身可能需承担一定责任。这通常基于“过错相抵”原则，即受害者的过错行为与损害结果之间存在因果关系时，可以减轻或免除侵权人的责任。
举例说明：
- 若某消费者未按照电器产品的使用说明进行操作，导致电器短路引发火灾并造成自身受伤，那么该消费者自身可能需承担一定责任。
四、特殊情况下的责任归属
第三方责任：
- 在某些情况下，如产品因运输、仓储等环节出现问题导致缺陷，且这些环节由第三方负责时，第三方也可能成为责任主体。但这种情况相对复杂，需根据具体案情判断。
共同责任：
- 若生产者和销售者均存在过错，且难以确定各自责任大小时，可能构成共同责任。此时，受害者可以向两者共同请求赔偿。
建议：若您因售卖的商品引发了人身伤害纠纷，建议您首先收集相关证据（如产品缺陷证明、损害事实证明、因果关系证明等），并咨询专业律师以明确责任归属。同时，您也可以考虑与对方进行协商或调解，以尽快解决纠纷。若协商或调解无果，您可以通过法律途径维护自身权益。有问题可以直接向我咨询。