结论：学校是否有责任需根据具体情况判断，主要看学校是否尽到了教育、管理职责。若学校未尽职责，则需承担相应责任；若已尽职责，则无需承担责任。以下从不同角度进行分析：

一、法律背景

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”这一条款明确了学校在教育、管理方面的责任边界。

二、学校责任的认定

1. 学校未尽到教育、管理职责：

   • 若学校在日常教育中未对学生进行足够的安全教育，或者在打闹事件发生时未及时制止、未采取合理措施防止损害的发生或扩大，那么学校可能被认定为未尽到教育、管理职责，从而需要承担相应的侵权责任。
   • 例如，如果学校明知学生之间经常发生打闹行为，却未采取任何措施进行制止或教育，导致某次打闹中发生手指骨折等伤害，学校则可能需承担责任。

2. 学校已尽到教育、管理职责：

   • 若学校已经对学生进行了充分的安全教育，且在打闹事件发生时及时进行了制止，并采取了合理的救助措施，那么学校可能被认定为已尽到教育、管理职责，无需承担侵权责任。
   • 例如，学校定期开展安全教育课程，教育学生不要打闹、注意安全，且在打闹事件发生时，老师或工作人员迅速赶到现场进行制止，并及时将受伤学生送往医院治疗，那么学校则可能无需承担责任。

三、其他考虑因素

• 学生年龄和认知能力：对于年龄较小、认知能力有限的学生，学校可能需要承担更多的教育、管理职责。因为这类学生可能无法充分理解打闹行为的危险性，也无法有效保护自己免受伤害。
• 打闹行为的性质和程度：如果打闹行为只是轻微的嬉戏，且未造成明显伤害，那么学校可能无需承担过多责任。但如果打闹行为过于激烈，且已经造成了明显的伤害，那么学校则需要更加严格地审视自己的教育、管理职责是否到位。

四、建议

• 对于家长：如果孩子在学校受到伤害，首先应及时与学校沟通，了解事件经过和学校的处理措施。如果认为学校未尽到教育、管理职责，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向学校提出索赔要求。如果协商无果，可以向当地教育部门投诉或寻求法律途径解决。
• 对于学校：应加强对学生的安全教育和管理，制定完善的安全管理制度和应急预案。在日常教育中，要注重培养学生的安全意识和自我保护能力。在发生打闹等事件时，要及时制止并采取合理的救助措施，防止损害的发生或扩大。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。