结论：物业退出后，业主房顶漏水是否还需以前的物业负责，这主要取决于漏水原因、物业合同的具体内容以及物业退出时的交接情况等多个因素。以下从不同角度进行分析：
漏水原因与物业责任：
- 若漏水是由于物业在管理期间未尽到维修、养护义务导致的：例如，物业未及时修复屋顶的破损，导致雨水渗入，那么即使物业已经退出，业主仍有可能通过法律途径要求原物业承担一定的赔偿责任。这需要业主能够提供充分的证据，证明漏水与物业的失职行为之间存在因果关系。
- 若漏水是由于房屋本身的质量问题或自然老化导致的：例如，房屋屋顶因年久失修而自然开裂，那么这种情况下，物业通常不需要承担责任。因为物业的职责是维护和管理，而非承担房屋本身的质量问题。
物业合同的具体内容：
- 物业合同中可能会明确约定物业在退出时的责任范围，包括对于房屋设施的维修、养护义务等。如果合同中有明确规定，且漏水问题属于物业应负责的范围，那么业主可以依据合同要求原物业承担责任。
- 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断物业的责任。
物业退出时的交接情况：
- 如果物业在退出时，已经与业主或新物业进行了详细的交接，并明确了房屋设施的现状和存在的问题，那么业主在后续发现漏水问题时，可能需要根据交接情况来确定责任方。
- 如果物业在退出时未进行充分的交接，或者交接不清，导致业主无法确定漏水问题的责任方，那么业主可能需要通过法律途径来寻求解决方案。
法律建议：
- 业主在发现房顶漏水后，应首先尝试与原物业进行沟通，了解漏水原因和责任归属。如果原物业拒绝承担责任或无法联系到原物业，业主可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 在处理此类纠纷时，业主应尽可能收集相关证据，如照片、视频、维修记录等，以证明漏水问题的存在和与物业的关联。
- 如果业主与原物业无法达成一致意见，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来解决纠纷。在此过程中，业主应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
可能后果：
- 如果业主能够证明漏水问题是由于物业的失职行为导致的，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任，包括修复漏水、赔偿损失等。
- 如果业主无法证明漏水问题与物业的关联，或者漏水问题是由于房屋本身的质量问题导致的，那么业主可能需要自行承担修复费用或寻求其他解决方案。
总之，物业退出后业主房顶漏水是否还需以前的物业负责，需要根据具体情况来判断。业主在处理此类问题时，应保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。