被告在庭审中不交诉状（即答辩状）的，不会影响案件的正常审理，但可能带来一系列程序性和实体性的不利影响。以下从多个角度为您详细分析：

一、程序性影响

1. 不影响案件审理
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，被告在收到起诉状副本后，有十五日的期限提出答辩状。但法律明确规定，被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。这意味着，即使被告未提交答辩状，法院也会按照既定的诉讼程序推进案件，不会因此中止或延迟审理。

2. 视为放弃答辩权利
   未在法定期限内提交答辩状，可视为被告自愿放弃通过书面方式陈述意见的权利。然而，这并不等同于被告承认原告诉讼请求，被告仍可在庭审中口头陈述意见，进行抗辩。

二、实体性影响

1. 丧失先机优势
   答辩状是被告系统回应原告指控、阐明己方立场的关键载体。未提交答辩状可能导致：

   • 原告单方主导庭审节奏，被告陷入被动应对；
   • 法官在形成初步印象时缺乏被告视角，可能影响对案件事实的全面认定；
   • 关键抗辩理由未被提前固定，增加后续举证难度。

2. 证据突袭风险上升
   未通过答辩状披露反驳证据或主张，可能触发对方临时补充证据，导致被告在庭审中面临证据突袭，增加应对难度。

3. 败诉风险增加
   虽然不提交答辩状本身不会直接导致败诉，但可能因以下因素间接提升败诉概率：

   • 未及时提出管辖权异议等程序性抗辩，导致案件在不利法院审理；
   • 未有效反驳原告主张的事实基础，使法官更倾向于支持原告诉求；
   • 未清晰阐述己方请求权依据，降低法官对被告主张的认可度。

三、应对策略建议

1. 积极行使答辩权利
   即使存在客观困难无法按时提交书面答辩状，也应在庭审中充分口头答辩，避免被视为消极应诉。口头答辩时，应条理清晰、逻辑严密地阐述己方立场和抗辩理由。

2. 善用庭前沟通机制
   可通过电话、书面函件等方式向法院说明情况，争取延期提交答辩状或采用其他替代方式表达意见。例如，可向法院提交书面说明，阐述未按时提交答辩状的原因，并请求法院在庭审中给予充分陈述意见的机会。

3. 强化庭审准备
   重点梳理以下内容，以应对未提交答辩状可能带来的不利影响：

   • 对原告诉讼请求的逐项回应，确保对每一项诉求都有明确的抗辩理由；
   • 支持己方主张的证据链条，确保证据充分、合法、有效；
   • 可能适用的法律依据及类案裁判规则，为法官提供裁判参考。

总结来说，被告不交答辩状虽不影响案件审理，但可能带来一系列不利影响。因此，建议被告在收到起诉状副本后，积极准备答辩状，并在庭审中充分行使答辩权利，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。