被告不交开庭费，实际上在常规法律程序中并不直接涉及“开庭费”这一说法，更准确的说法是被告若作为被反诉方或上诉方等需预交诉讼费用时未交纳的情况，但通常我们讨论的是原告或上诉人不交纳诉讼费用的后果，不过为全面解答，我会从相关角度进行分析，并指出被告在特定情境下（如被反诉、上诉等）不交纳费用的可能后果：

1. 若被告作为被反诉方未交纳反诉案件受理费：

   • 按自动撤诉处理（针对反诉部分）：依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，反诉案件由提起反诉的当事人（在此情境下可视为“反诉原告”，若该角色由被告承担）自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。若未在规定时间内预交，且未提出缓交、减交、免交申请，或申请未获批准，法院将按撤诉处理（针对反诉部分）。这意味着，如果被告作为反诉原告未交纳费用，其反诉请求将不会被法院审理。
   • 实际影响：例如，在A诉B的案件中，B若提起反诉要求A赔偿损失，但B未在规定时间内交纳反诉案件受理费，则B的反诉请求将被视为自动放弃，法院将仅审理A的原诉讼请求。

2. 若被告作为上诉方未交纳上诉案件受理费：

   • 上诉视为撤回：在上诉案件中，若被告（作为上诉人）未在上诉期内预交诉讼费用，且未在法院通知的7日内预交，法院将通知其在指定期限内仍未交纳的，由人民法院依照有关规定处理，通常这会导致上诉被视为撤回。
   • 实际影响：例如，在一审判决后，被告不服判决提起上诉，但未在规定时间内交纳上诉案件受理费，则被告的上诉将被视为撤回，一审判决将生效。

3. 关于“开庭费”的澄清与被告的一般义务：

   • “开庭费”并非法律术语：在常规法律程序中，我们并不直接提及“开庭费”，而是讨论诉讼费用，包括案件受理费、申请费等。被告作为诉讼参与人，其义务主要是遵守法庭秩序、按时出庭、提供证据等，并不直接涉及交纳“开庭费”。
   • 被告的一般义务：被告应积极参与诉讼，按时出庭，遵守法庭纪律，提供必要的证据和材料以支持其抗辩或反诉请求。若被告未履行这些义务，可能会面临法庭的制裁，如被罚款、拘留或承担其他不利法律后果，但这与“开庭费”无直接关联。

4. 经济困难时的救济途径（虽主要针对原告，但被告同理）：

   • 申请缓交、减交或免交：若被告确实存在经济困难等情况，可以向法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。但需注意，申请时需提供相应的证明材料，并经法院审查决定。

总结与建议：

• 被告在诉讼中主要关注的是履行其作为诉讼参与人的义务，如按时出庭、提供证据等，并不直接涉及交纳“开庭费”。
• 若被告作为反诉方或上诉方等需预交诉讼费用时，应按时交纳以避免不利法律后果。
• 若被告确实存在经济困难，可及时向法院提出申请并提供相应证明，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。