被人起诉后，如果被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将有权进行缺席判决，这可能对被告极为不利。以下是从不同诉讼类型角度对这一问题的详细解析：

一、民事诉讼

1. 缺席判决：

   • 在民事诉讼中，如果被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将依据原告提供的证据和陈述进行缺席判决。由于被告未参与庭审，无法进行答辩、举证等诉讼行为，这可能导致其合法权益无法得到充分保障，法院作出的判决可能对被告不利。
   • 举例：在民间借贷纠纷中，若被告不出庭抗辩，法院很可能支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款及相应利息。

2. 拘传：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权实施拘传，强制其到庭。

3. 承担诉讼费用：

   • 若法院最终判决被告败诉，被告需承担相应的诉讼费用，包括案件受理费、申请费等。

二、刑事诉讼

1. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，被告人必须到庭参加诉讼。若被告人逃匿，法院会决定逮捕并由公安机关执行追捕。在被告人未被抓获归案前，刑事诉讼程序通常会中止。但特定情况下，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，且被告人在境外，经最高人民检察院核准，法院可以进行缺席审判。

2. 自诉案件：

   • 在自诉案件中，如果被告人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这同样意味着被告人失去了在法庭上进行陈述、辩解和举证的机会。

三、行政诉讼

1. 缺席判决：

   • 在行政诉讼中，如果被告（行政机关）无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。这可能导致行政机关败诉，原行政行为被撤销或变更。
   • 举例：在公民起诉某行政机关行政处罚违法的案件中，若行政机关不出庭，可能面临撤销或变更原行政行为等法律后果。

2. 司法建议：

   • 法院还可以向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。

四、缺席判决的法律效力及后果

• 法律效力：缺席判决一旦作出，即具有法律效力，被告必须履行。
• 强制执行：若拒绝履行缺席判决，原告有权向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。
• 刑事责任：在某些情况下，拒绝履行法院判决还可能构成犯罪，需承担刑事责任。

五、建议与提醒

• 积极应诉：被起诉后，被告应积极应诉，亲自出庭为自己辩护或提供有利于自己的证据。这是维护自身合法权益的重要途径。
• 沟通解决：如有特殊原因不能出庭，应及时与法院沟通，寻求延期开庭或其他方式参与庭审的解决方案。避免因缺席而导致的不利后果。

综上所述，被人起诉后不上庭将面临严重的法律后果，包括缺席判决、拘传、承担诉讼费用、接受缺席审判以及可能的行政处分等。因此，我强烈建议被告在收到法院传票后，务必按时出庭，积极行使自己的诉讼权利，以维护自身的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。