在视线盲区汽车与电瓶车相撞，责任划分需依据事故现场勘查、当事人行为及过错程度等因素综合判断，责任可能由机动车一方、电瓶车一方或双方共同承担。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的主要依据

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在确定当事人责任时，会综合考虑以下因素：

• 当事人的行为对事故发生所起的作用；
• 当事人的过错程度，包括是否遵守交通法规、是否尽到安全注意义务等。

二、可能的责任划分情况

1. 机动车一方责任

   • 主要责任或全部责任：若机动车驾驶员未注意观察车辆盲区、超速、酒驾、疲劳驾驶等，导致与电瓶车发生碰撞，且这些行为与事故有因果关系，机动车一方可能需承担主要或全部责任。例如，机动车在转弯时未充分观察盲区，与突然出现的电瓶车相撞，机动车驾驶员可能因未尽到安全注意义务而承担主要责任。
   • 次要责任或无责任：若机动车驾驶员已尽到合理安全注意义务，但电瓶车存在闯红灯、逆行等严重违法行为，机动车一方可能仅承担次要责任或无责任。例如，机动车在正常行驶过程中，电瓶车突然从盲区闯入机动车道，导致碰撞，若机动车驾驶员已采取避让措施但仍无法避免，则电瓶车一方可能承担主要责任。

2. 电瓶车一方责任

   • 主要责任或全部责任：若电瓶车驾驶员存在闯红灯、逆行、故意碰撞机动车等违法行为，导致事故发生，电瓶车一方可能需承担主要或全部责任。例如，电瓶车驾驶员在红灯时强行通过路口，与正常行驶的机动车相撞，电瓶车驾驶员可能因违反交通法规而承担全部责任。
   • 同等责任：若电瓶车在行驶过程中突然横穿马路进入机动车盲区，而机动车驾驶员虽采取了避让措施但仍无法避免碰撞，双方可能承担同等责任。这种情况下，双方均有过错，需根据过错程度分担责任。

3. 特殊情况

   • 逃逸责任：若事故发生后当事人逃逸，逃逸方将承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错。例如，电瓶车驾驶员在碰撞后逃离现场，导致事故责任无法认定，电瓶车驾驶员可能因逃逸而承担全部责任。
   • 破坏现场责任：若当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据，该当事人将承担全部责任。例如，机动车驾驶员在碰撞后故意移动车辆或破坏现场痕迹，导致事故责任无法准确认定，机动车驾驶员可能因破坏现场而承担全部责任。

三、事故处理建议

1. 立即报警：事故发生后，当事人应第一时间报警，保护现场，等待交警部门进行责任认定。这是确保事故责任得到公正、合理划分的重要步骤。
2. 保留证据：收集并保留好相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便后续协商或诉讼使用。这些证据对于证明事故责任至关重要。
3. 协商赔偿：根据交警出具的交通事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜。如协商不成，可通过法律途径解决纠纷。在协商过程中，双方应保持冷静、理性，根据责任认定书确定的责任比例进行赔偿协商。

若您遇到此类交通事故，建议保持冷静，及时报警并寻求交管部门的协助处理。同时，如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。