核心结论：对方责任导致修车修了两个月，租车费的计算需分情况讨论，主要取决于是否能够证明租车费与事故的关联性及合理性，以及是否提前约定或法律有无特殊规定。以下是具体分析：

1. 若租车费属于合理替代性交通工具费用，且能证明关联性
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因车辆维修无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，法院应予支持。

   • 计算方式：需提供租车合同、发票、维修证明等材料，证明租车时间与修车时间完全重合，且租车费用符合当地同类车型的市场价（如普通家用轿车日租金约200-500元）。
     
   • 例外情形：若租用豪华车型或超出日常通勤需求（如租用商务车用于个人代步），法院可能酌情调减费用。

2. 若双方提前约定租车费承担方式
   若事故发生前双方已通过协议（如保险条款、和解协议）明确约定“修车期间租车费由责任方承担”，则直接按约定执行，无需额外举证合理性。

   • 注意点：需审查协议是否有效（如是否显失公平、是否违反法律强制性规定），若协议无效则回归法定赔偿标准。

3. 若无法证明租车费合理性或关联性

   • 若租车时间与修车时间存在重叠瑕疵（如修车实际仅需1个月，但租车2个月），或租车费用明显高于市场价（如日租金1000元），对方可能拒绝全额赔偿，法院也可能不支持超额部分。
     
   • 建议：及时固定证据（如维修厂出具的修车时长证明、租车平台比价记录），避免因证据不足承担不利后果。

行动建议：

1. 立即收集租车合同、发票、维修证明、事故认定书等材料；
   
2. 若对方拒绝赔偿，可向法院起诉，主张“替代性交通工具合理费用”；
   
3. 若涉及保险理赔，优先通过保险公司协商，但需注意保险条款是否排除此类费用（如部分商业险约定“间接损失不赔”）。
   

如有进一步细节（如是否涉及保险、租车车型等），可向我补充说明，我会为您细化分析。