在交通事故中，当双方负同等责任且造成人员死亡时，谅解书虽非法律上的绝对必要条件，但在实际操作中具有重要的价值和意义，具体是否需要谅解书，应依据实际情况及双方的意愿来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任方面
一般情形：
- 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事造成一人死亡且负事故同等责任的，通常不构成交通肇事罪，因此不涉及刑事定罪量刑问题。在此情况下，谅解书不是必须的，因为不涉及从轻量刑的情节。
特殊情形：
- 如果事故中存在酒驾、毒驾、无牌无证驾驶等其他交通违法行为，即使负同等责任致一人死亡，也可能构成交通肇事罪。在这种情况下，谅解书就显得尤为重要。取得被害人家属的谅解书，法官在量刑时通常会酌情从轻处罚，可能争取到更有利的刑罚结果，如适用缓刑等。
二、民事赔偿方面
赔偿协商：
- 在民事赔偿过程中，虽然责任划分明确为同等责任，但通过积极沟通获得被害人家属的谅解书，有助于营造良好的协商氛围，促使双方更顺利地就赔偿金额、赔偿方式等达成一致。谅解书可以作为双方达成赔偿协议的一个证明，体现肇事方积极解决问题和对受害者家属的尊重态度。
诉讼影响：
- 如果双方就民事赔偿产生纠纷并诉诸法院，谅解书虽不是决定赔偿责任和金额的关键因素（主要依据事故责任认定书等证据确定），但在法官酌情判定一些赔偿细节（如精神损害抚慰金的具体数额）时，谅解书所反映出的肇事方态度等因素可能会被纳入考量，对判决结果产生一定影响。
三、实际操作建议
尊重法律和事实：
- 在处理这类事故时，最重要的是要尊重法律、尊重事实，确保事故责任的划分公正、合理。
积极寻求和解：
- 虽然谅解书不是强制性的，但在实际操作中，双方可以尝试通过和解来减轻社会舆论压力，促进事故的妥善解决。如果死者家属对肇事者表示谅解，并出具谅解书，这可能会在一定程度上缓解肇事者的心理压力，也有助于在后续的赔偿协商中创造更有利的氛围。
法律途径解决争议：
- 如果双方无法达成和解，应通过法律途径来解决争议，确保赔偿和处理过程的公正性和合法性。
综上所述，交通事故同等责任造成一人死亡时，谅解书虽然不是法律上的强制要求，但在处理刑事责任和民事赔偿方面具有积极作用。它有助于减轻刑事处罚、促进赔偿协商和避免后续纠纷。因此，在处理此类交通事故时，建议肇事方积极与受害者家属沟通，寻求谅解并努力达成赔偿协议。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。