在此类老人与未成年同时闯红灯，老人车撞未成年车导致摔倒受伤的交通事故中，责任大小需根据具体情况综合判断，无法直接断定谁的责任更大，但通常双方均需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、交通法规角度
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人、非机动车、机动车均应遵守交通信号灯指示通行。闯红灯是明确的违法行为，无论是老人还是未成年，只要存在闯红灯行为，均需承担相应的法律责任。在此类事故中，若双方均闯红灯，则双方均存在过错，责任大小需根据各自过错程度进行划分。
二、过错程度角度
老人责任：
- 老人作为交通参与者，应具备相应的交通安全意识和判断能力。若老人因闯红灯导致事故发生，且其车辆（如电动车、自行车等）在撞击未成年车辆时存在超速、未保持安全距离等违规行为，则老人的责任可能相对较大。
- 若老人因年龄、身体状况等原因导致反应迟钝、操作不当，虽可能在一定程度上减轻其责任，但并不能完全免除其因闯红灯而应承担的法律责任。
未成年责任：
- 未成年作为交通参与者，同样应遵守交通规则。若未成年也存在闯红灯行为，且其车辆（如自行车、电动车等）在行驶过程中存在违规操作（如突然变道、未观察路况等），则未成年也需承担相应责任。
- 考虑到未成年可能因年龄、认知能力等因素对交通规则的理解和执行存在不足，其责任可能相对较轻，但并不能因此免除其法律责任。
三、事故具体情况角度
- 撞击力度与伤害后果：若老人车辆的撞击力度较大，导致未成年受伤严重，则老人的责任可能相对较大；反之，若未成年受伤较轻，则责任划分可能更为均衡。
- 现场环境与交通状况：事故发生时的现场环境（如道路宽度、交通流量等）和交通状况（如是否拥堵、是否有其他干扰因素等）也可能影响责任划分。例如，若事故发生在拥堵路段，且双方均因闯红灯而试图快速通过，则双方责任可能更为接近。
四、法律建议
- 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。
- 配合调查并如实陈述：双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和自身行为，以便交警部门准确判断事故责任。
- 协商解决或诉讼维权：根据交警部门出具的事故责任认定书，双方可以协商解决赔偿事宜；若协商不成，则可以通过诉讼途径维护自身合法权益。
在此类事故中，责任划分需综合考虑多种因素，无法一概而论。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更为准确和专业的法律建议。