结论：要确定是否借过某笔款项，尤其是在存在转账记录但款项又转回的情况下，可以从转账记录、借款合同或借条、证人证言、聊天记录等多个方面进行综合判断。
分析说明：
转账记录：
- 直接证据：转账记录是证明资金流动的直接证据。如果有一笔款项从你的账户转出到对方账户，随后又有一笔相同或相近金额的款项从对方账户转回你的账户，这确实可能引发关于是否实际借款的疑问。
- 分析转账目的：需要仔细分析这两笔转账的目的。如果第一笔转账是出于借款目的，而第二笔转账是还款，那么应当有相应的借款合同或借条作为佐证。如果缺乏这些文件，转账记录本身可能不足以证明借款关系的存在。
- 转账备注：如果转账时备注了“借款”或“还款”等字样，这将为判断转账性质提供有力证据。
借款合同或借条：
- 书面证据：借款合同或借条是证明借款关系存在的最直接和有力的书面证据。如果双方签订了借款合同或对方出具了借条，并且合同或借条中明确记载了借款金额、借款期限、利息等条款，那么这将为确认借款关系提供确凿证据。
- 合同或借条的真实性：需要确认借款合同或借条的真实性，包括合同或借条的签署日期、签署人、内容等是否真实无误。
证人证言：
- 第三方见证：如果有第三方见证了借款过程，那么该第三方的证言也可以作为证明借款关系存在的证据。
- 证人的可信度：需要评估证人的可信度，包括证人与双方的关系、证人的陈述是否一致等。
聊天记录或其他通信记录：
- 电子证据：如果双方通过微信、短信或其他电子方式就借款事宜进行了沟通，并且这些沟通记录中明确提到了借款金额、借款期限等关键信息，那么这些聊天记录或其他通信记录也可以作为证明借款关系存在的证据。
- 证据的完整性：需要确保聊天记录或其他通信记录的完整性，避免被篡改或删除关键信息。
后续行动建议：
- 收集证据：如果怀疑自己可能涉及借款纠纷，首先应当收集所有可能的证据，包括转账记录、借款合同或借条、证人证言、聊天记录等。
- 咨询专业律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你提供的证据和具体情况，为你分析借款关系是否成立以及可能面临的法律后果。
- 考虑诉讼或调解：如果借款关系确实成立且对方未履行还款义务，你可以考虑通过诉讼或调解等方式来维护自己的合法权益。
特殊场景提醒：
- 如果转账记录显示款项确实转出又转回，但缺乏其他证据支持借款关系，那么可能难以直接认定借款事实的存在。在这种情况下，需要更加谨慎地分析转账的目的和性质，并考虑是否有其他可能的解释。
- 如果对方否认借款关系并主张转账是出于其他目的（如赠与、投资等），那么你需要提供相反的证据来证明借款关系的存在。这可能需要你进一步收集证据或寻求专业律师的帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。