收购400只野兔，若这些野兔属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（即“三有”动物），则可能构成非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品罪（在野兔不属于珍贵、濒危野生动物但属于“三有”动物的情况下，以非法收购陆生野生动物罪论处）。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定：

• 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。同时，根据最新的司法解释，非法收购、运输、出售在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十一条第一款规定的“情节严重”：

  • 非法收购、运输、出售有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物或者地方重点保护陆生野生动物价值一万元以上的；
  • 非法收购、运输、出售第一项规定以外的其他陆生野生动物价值五万元以上的；
  • 其他情节严重的情形。

野兔若属于“三有”动物（即国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），则收购行为可能受到上述法律条款的规制。

二、具体分析

1. 野兔的种类与保护级别：

   • 野兔的种类繁多，并非所有野兔都受到同样的法律保护。但一般来说，许多野兔种类属于“三有”动物，即国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。

2. 收购数量的影响：

   • 收购400只野兔，数量较大，很可能构成“情节严重”的情形，从而面临较重的刑事处罚。

3. 主观意图与客观行为：

   • 收购者的主观意图（如是否明知野兔的来源、是否以食用或贩卖为目的）以及客观行为（如收购的方式、地点、价格等）都会影响案件的定性和量刑。

三、法律建议

1. 立即停止收购行为：

   • 如果正在或计划收购野兔，应立即停止，以避免进一步的法律风险。

2. 咨询专业律师：

   • 鉴于此类案件涉及复杂的法律条款和司法解释，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。不过，作为赵可律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询。

3. 配合调查与处理：

   • 如果已经被相关部门调查或指控，应积极配合调查，如实陈述事实，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

• 如果收购的野兔属于“三有”动物，且数量达到“情节严重”的标准，那么收购者可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑事处罚。
• 如果收购行为还涉及其他严重情节（如使用禁用工具、方法猎捕等），则可能面临更重的刑事处罚。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。