关于个人签署承诺保证书的时效性问题，这主要涉及到保证期间的法律规定。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，它不会发生中止、中断和延长。这意味着，一旦保证期间确定，它就像是一个固定的时间段，不会因为某些情况（如债权人的催讨、债务人的还款意愿等）而发生变化。
接下来，我们来看保证期间的确定方式：
有明确约定：如果债权人与保证人在保证合同中明确约定了保证期间，那么保证期间就按照这个约定来执行。但需要注意的是，如果约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，那么这种约定将被视为没有约定。
没有约定或约定不明确：如果债权人与保证人没有约定保证期间，或者约定不明确，那么保证期间将为主债务履行期限届满之日起六个月。这是法律为了保护保证人的利益而设定的一个默认期间。
现在，我们结合具体的案例来进一步说明：
在第一个案例中，冷某向魏某出具的承诺书载明了“半年内还清，如不还，本人承诺偿还”。这里虽然没有直接说“保证期间”，但从内容上可以推断出，冷某的保证责任是在债务人余某不能履行债务时承担。而由于未明确约定保证期间，所以按照法律规定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。魏某在超过这个期间后才提起诉讼，因此冷某的保证责任被免除。
在第二个案例中，金某在担保协议上注明了“此担保终身有效”，但同时约定了担保日期为1个月，即与主债务履行期限同时届满。这种约定被视为没有约定保证期间，因此保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。李某未在保证期间内对王某提起诉讼或申请仲裁，所以金某的保证责任也被免除。
从这两个案例中，我们可以看出，即使保证人在保证合同中做出了“终身有效”之类的承诺，但如果这种承诺与法律规定的保证期间相冲突，或者没有明确约定保证期间，那么这种承诺是无法得到法律保护的。
最后，作为保证人，在提供担保时要充分考量自身的风险承受能力和保证期间的限制；而作为债权人，在债权存续期间更要密切关注保证期间，及时采取行动（如提起诉讼或申请仲裁），以确保自身合法权益得到有效保护。
综上所述，个人签署承诺保证书的时效性主要取决于保证期间的约定和法律规定。在没有明确约定或约定不明确的情况下，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。因此，在签署保证合同时，双方应明确约定保证期间，以避免不必要的法律纠纷。