核心结论：小孩弄伤别人宠物，赔偿问题需根据小孩年龄、行为性质及宠物价值等因素综合判定，具体如下：

1. 若小孩为无民事行为能力人（不满8周岁）
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。此时赔偿主体为监护人，赔偿范围包括宠物医疗费、合理饲养成本（如因受伤导致的额外护理费用）及宠物因伤残导致的价值减损（需通过专业评估确定）。若监护人能证明已尽到监护职责（如事发时在场并制止），可减轻责任，但实践中此类抗辩较难成立。

2. 若小孩为限制民事行为能力人（8周岁以上未满18周岁）
   根据《民法典》第1188条，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。此时需结合小孩行为性质判断：

   • 若为故意伤害宠物：监护人需全额赔偿，且可能因小孩主观恶意被要求增加精神损害抚慰金（但宠物作为财产，实践中精神损害赔偿主张较难获支持）；
     
   • 若为过失（如玩耍时不慎弄伤）：监护人仍需赔偿，但若能证明已尽到教育义务（如事前告知“不可拉扯宠物尾巴”），可主张减轻责任。

3. 若小孩已满18周岁（完全民事行为能力人）
   由小孩自行承担赔偿责任，赔偿范围同上。若小孩无经济能力，宠物主人可要求其父母自愿垫付，但无法通过法律强制要求父母承担（除非父母自愿或存在共同侵权情形）。

关键细节补充：

• 宠物价值认定：若宠物为纯种犬/猫且具有血统证书，可按市场价主张赔偿；若为普通宠物，需结合购买价格、饲养年限（折旧）及情感价值（实践中法院可能酌情支持部分情感损失，但无明确标准）；
  
• 举证责任：宠物主人需提供医疗记录、发票、宠物价值证明（如购买凭证、血统证书）等证据，否则可能因证据不足被驳回部分诉求；
  
• 调解优先：此类纠纷建议优先通过社区调解或警方介入协商，若协商不成再起诉至法院，以降低维权成本。

建议行动：若您作为宠物主人或小孩监护人涉及此类纠纷，可整理相关证据（如监控录像、医疗记录、宠物价值证明）后，直接向我咨询具体赔偿方案及诉讼策略。