民法典第152条并不直接适用于行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、民法典第152条的内容及适用范围

民法典第152条规定的是撤销权的消灭情形，具体包括：

1. 当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
2. 当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权；
3. 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

这些规定主要适用于民事法律行为中的撤销权行使问题，是民法领域内的具体规定。

二、行政诉讼的特殊性

行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法进行审理并作出裁判的活动。行政诉讼具有其独特的性质和规则，与民事诉讼存在显著差异。

三、民法典第152条在行政诉讼中的不适用性

1. 法律关系性质不同：民法典调整的是平等主体之间的民事法律关系，而行政诉讼调整的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政法律关系。因此，民法典中的撤销权规定不适用于行政诉讼中的撤销权行使。
2. 撤销权行使对象不同：民法典中的撤销权主要针对的是民事法律行为，如合同、遗嘱等。而行政诉讼中的撤销权则针对的是行政机关的行政行为，如行政处罚、行政许可等。两者在行使对象上存在本质区别。
3. 法律程序不同：民事诉讼和行政诉讼在程序上存在显著差异。民法典中的撤销权行使通常遵循民事诉讼程序，而行政诉讼则有其独特的诉讼程序和规则。因此，民法典第152条的规定无法直接适用于行政诉讼。

四、行政诉讼中的撤销权行使

在行政诉讼中，如果公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，可以依法向人民法院提起诉讼，请求撤销该行政行为。此时，撤销权的行使应遵循行政诉讼法的相关规定，而非民法典第152条。

总结来说，民法典第152条并不直接适用于行政诉讼。在行政诉讼中，撤销权的行使应遵循行政诉讼法的相关规定。如果您在行政诉讼中遇到撤销权行使的问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。