取保后被发现口供不实，确实存在重新被收押的可能性，但具体是否会被收押，需结合案件具体情况及口供不实的性质、后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 口供不实的性质与后果：

   • 若口供不实仅涉及案件细节上的轻微出入，且未对案件的定性、量刑产生实质性影响，同时犯罪嫌疑人或被告人能够积极配合调查，主动纠正错误，那么重新被收押的可能性相对较小。
   • 若口供不实涉及案件的关键事实，如犯罪动机、手段、结果等，且对案件的定性、量刑产生重大影响，或者犯罪嫌疑人或被告人存在故意隐瞒、伪造证据等行为，那么重新被收押的可能性将显著增加。

2. 取保候审的规定与违反后果：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守一系列规定，包括不得毁灭、伪造证据或者串供等。若违反这些规定，已交纳保证金的，可能面临没收部分或全部保证金，并可能被责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，或者被监视居住、予以逮捕。
   • 特别地，若口供不实被认定为违反取保候审规定中的“不得毁灭、伪造证据或者串供”等条款，且情节严重，那么犯罪嫌疑人或被告人很可能被重新收押。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 司法机关在决定是否重新收押时，会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人或被告人的个人情况等因素。例如，若案件涉及严重暴力犯罪或社会影响恶劣，且犯罪嫌疑人或被告人存在口供不实等不诚信行为，那么重新被收押的可能性将较大。
   • 同时，司法机关也会关注犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间的表现，如是否遵守规定、是否积极配合调查等。若表现良好，可能在一定程度上减轻重新被收押的风险。

法律建议：

• 若您或您身边的人在取保候审期间被发现口供不实，建议立即咨询专业律师，了解具体法律后果及应对策略。
• 积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，避免进一步的不诚信行为，以降低重新被收押的风险。
• 若因口供不实面临重新被收押的风险，可尝试通过提供新的证据或解释来澄清事实，争取司法机关的谅解和宽大处理。

可能面临的法律后果：

• 若因口供不实被重新收押，将可能面临更严格的羁押措施和更长的羁押期限。
• 同时，口供不实也可能对案件的定性、量刑产生不利影响，导致更严厉的刑事处罚。

因此，取保后被发现口供不实是一个严肃的问题，需认真对待并积极应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。