个人承担刑事责任后，其加盖公章的行为在法律上的效力及规定，主要取决于该个人是否仍具有代表单位行使公章的合法权限。以下从不同角度进行分析：

1. 若个人在承担刑事责任后，仍被单位授权或依法具有代表单位行使公章的权限：

   • 在此情况下，其加盖公章的行为通常被视为单位行为，具有法律效力。这是因为公章是单位对外表示意思的重要工具，若个人仍被授权使用，则其行为后果应由单位承担。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由单位承担侵权责任。若个人加盖公章的行为属于执行工作任务的一部分，且未超出其授权范围，则单位应承担相应法律责任。

2. 若个人在承担刑事责任后，已失去代表单位行使公章的权限：

   • 在此情况下，其加盖公章的行为可能被视为个人行为，不具有代表单位的法律效力。这是因为个人已不再被单位授权使用公章，其加盖公章的行为可能构成无权代理或冒用单位名义。
   • 法律后果：若个人未经授权加盖公章，给单位或他人造成损失的，应承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿责任，甚至可能构成刑事犯罪（如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等）。
   • 具体案例：在实际操作中，若个人因犯罪被判刑后，仍擅自使用单位公章进行合同签订、文件签署等行为，且给单位或第三方造成损失的，单位有权向该个人追偿，并可能向公安机关报案追究其刑事责任。

3. 特殊情况下的公章使用：

   • 即使个人在承担刑事责任后，若其加盖公章的行为是为了单位利益，且得到了单位事后追认或认可的，该行为仍可能被视为单位行为。但这种情况需要具体证据支持，且单位追认或认可的行为应明确无误。
   • 风险提示：对于单位而言，应加强对公章的管理和使用审批流程，确保公章的使用符合法律法规和单位内部规定。对于个人而言，在承担刑事责任后，应明确自己的法律地位和权限，避免擅自使用单位公章造成不必要的法律风险。

总结与建议：

• 个人在承担刑事责任后，其加盖公章的行为是否具有法律效力，主要取决于其是否仍具有代表单位行使公章的合法权限。
• 单位应加强对公章的管理和使用审批流程，以防范潜在的法律风险。
• 个人在承担刑事责任后，应明确自己的法律地位和权限，避免擅自使用单位公章。若因特殊情况需要使用公章的，应事先征得单位同意并办理相关手续。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。