移送审理的案件应当具备一系列明确且具体的条件，这些条件主要围绕案情简单性、事实查清程度、证据充分性以及处理意见的明确性等方面展开。以下是对这些条件的详细阐述：
一、案情简单
案情简单是移送审理程序适用的首要条件。这里的“简单”是相对而言的，需要综合考虑事实证据、处理档次以及被审查调查人的态度认识等情形。具体来说，可以从以下几个方面把握：
违纪违法事实简单：
- 类型上，仅限于违纪违法问题，对于涉嫌职务犯罪的不适用。
- 程度上，原则上限于轻微或者一般违纪违法问题，对于涉嫌严重违纪违法的一般不宜适用。
- 情节上，原则上限于常见违纪违法问题，对于涉及新型、疑难、复杂违纪违法问题，在事实证据、定性处理等方面可能存在较大争议的一般不宜适用。
拟处理意见简单：
- 原则上限于拟适用第二、第三种形态处分的案件。拟适用第四种形态处分的案件，即开除党籍、开除公职等严重处分，不得适用。
- 对于拟适用第三种形态处分，立案后处分前需与组织部门沟通提出重大职务职级调整建议的案件，一般应当审慎适用。
二、已查清主要违纪违法事实
这是移送审理的核心条件之一。具体要求包括：
定案事实均已查清且分类定性：
- 被核查人所涉问题线索均已查清或者处置。
- 拟认定的违纪违法事实均已准确分类定性、正确引用条规。
- 不需要进一步开展研究论证工作。
定案证据均已达到相应证据标准：
- 定案事实均有证据证实。
- 定案证据真实、合规、合法且证据之间不存在无法排除的矛盾。
- 违纪、违法证据分别达到“明确合理可信”和“清晰且令人信服”的程度。
- 不需要进一步开展调查取证工作。
三、需要追究纪律责任、法律责任
这是移送审理的必然要求。案件必须达到需要追究被核查人纪律责任或法律责任的程度，才能进入审理阶段。
四、不需要再进一步开展审查调查
这是移送审理的重要前提。如果案件还需要进一步开展审查调查工作，如收集更多证据、核实更多事实等，则不能直接移送审理。具体来说，包括：
对人员财物均已提出明确意见：
- 对被核查人已提出处分意见。
- 处分涉及的相关免去职务、终止资格等事项均已或者能够及时办理完毕。
- 涉案财物均已暂扣到位、鉴定完成并提出明确处理意见。
- 对被核查人和涉案财物不需要进一步采取有关措施。
案件已达到移送审理的标准：
- 无需再通过开展审查调查工作继续收集证据或核实事实。
五、适用案件类型
虽然案情简单是移送审理的基本条件，但并非所有简单案件都适用。一般来说，以下两类案件较为常见：
涉及违反中央八项规定精神等问题：
- 此类案件一般案情简单，不需要采取留置、“查扣冻”等立案后才可以使用的措施。
赌博、酒驾、妨碍社会管理秩序等违反国家法律法规案件：
- 此类案件中，有的已有行政机关的调查结论，可以据此作出处理意见。
- 有的经过初步核实一般也能查清主要违纪违法事实，不再需要开展审查调查。
六、注意事项
在适用移送审理程序时，还需注意以下几点：
必须履行立案报批程序：
- 手续简化不是省略立案程序，仍需要履行立案报批程序，也不能因此降低立案标准。
严格执行审批权限规定：
- 精简程序并不意味着降低审批权限，各个环节的审批权限仍应严格按照相关规定执行。
灵活把握适用规则：
- 对于出现新的证据导致案件事实不清，或者被审查调查人对主要违纪违法事实提出异议，需要进一步审查调查核实的，应当及时转化为普通程序立案办理。
- 已经适用立案并移送审理程序移送审理的，应当退回办案部门重新开展审查调查。
综上所述，移送审理的案件应当具备案情简单、已查清主要违纪违法事实、需要追究纪律责任或法律责任、不需要再进一步开展审查调查等条件，并需注意适用案件类型和注意事项。