民事诉讼中，律师庭后意见并非必须撰写，但撰写庭后意见往往有助于法官更全面、深入地理解案件事实和法律适用，从而作出更公正的裁决，因此建议律师在必要时撰写庭后意见。以下是对此问题的详细分析：

庭后意见的作用

1. 补充庭审陈述：在庭审过程中，由于时间限制或表述不清等原因，律师可能未能充分阐述己方观点或证据。庭后意见可以作为庭审陈述的补充，进一步阐明律师的立场和理由。
2. 强调关键点：通过庭后意见，律师可以再次强调案件的关键事实、法律适用和争议焦点，帮助法官更清晰地把握案件的核心问题。
3. 回应对方观点：如果对方在庭审中提出了新的观点或证据，律师可以在庭后意见中对此进行回应和反驳，维护己方权益。

撰写庭后意见的考虑因素

1. 案件复杂程度：对于复杂案件，庭后意见尤为重要。通过详细阐述案件事实、法律适用和争议焦点，有助于法官更全面地理解案件，作出更准确的裁决。
2. 庭审情况：如果庭审过程中出现了意外情况或对方提出了新的观点，律师可能需要通过庭后意见来澄清事实、回应对方观点。
3. 法官要求：有时法官可能会明确要求律师提交庭后意见，以便更好地了解案件情况。在这种情况下，律师必须按照法官的要求撰写并提交庭后意见。

撰写庭后意见的建议

1. 条理清晰：庭后意见应当条理清晰，按照案件事实、法律适用、争议焦点等顺序进行阐述，便于法官阅读和理解。
2. 重点突出：在庭后意见中，律师应当突出案件的关键点和己方的主要观点，避免冗长和无关紧要的陈述。
3. 证据充分：如果庭后意见中涉及新的证据或事实，律师应当提供充分的证据支持，确保庭后意见的可靠性和说服力。

不撰写庭后意见的可能后果

虽然庭后意见并非必须撰写，但如果律师认为有必要撰写而未撰写，可能会错过向法官充分阐述己方观点和证据的机会，从而影响案件的裁决结果。特别是在复杂案件或庭审中出现意外情况时，不撰写庭后意见可能会使律师处于不利地位。

综上所述，虽然民事诉讼中律师庭后意见并非必须撰写，但考虑到其对于案件裁决的重要性和潜在影响，建议律师在必要时撰写庭后意见。如果你有任何关于民事诉讼或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。