结论：接受虚开增值税专用发票，在立案前进行进项转出，并不必然导致公安不予立案，是否立案需综合考量多种因素。
分析说明：
虚开增值税专用发票的刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，构成虚开增值税专用发票罪。该罪名的成立并不以税款是否实际抵扣或转出为前提，而是以虚开行为本身为认定标准。因此，即使企业在立案前进行了进项转出，也不能完全消除其虚开行为的刑事责任。
进项转出的法律意义：
- 进项转出是指企业将已抵扣的进项税额从进项税额中转出，通常是因为这些进项税额对应的货物或服务发生了非正常损失、改变用途等情形，不再符合抵扣条件。进项转出是企业纠正税务错误、避免税款损失的一种措施，但它并不改变虚开行为的性质。
公安立案的标准：
- 公安是否立案，主要取决于是否存在犯罪事实和需要追究刑事责任。对于虚开增值税专用发票案件，公安会审查虚开的金额、情节、后果等因素，以及是否存在其他相关证据，如虚开的发票、合同、资金往来等。进项转出可能作为案件的一个情节被考虑，但并非决定性因素。
可能影响立案的因素：
- 虚开金额和情节：虚开的金额越大、情节越严重，立案的可能性就越大。
- 主观故意：如果企业能够证明其虚开行为并非出于故意，而是由于疏忽或误解等原因造成的，可能对立案产生一定影响。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
- 进项转出的及时性和完整性：如果企业在发现虚开后立即进行了进项转出，并主动向税务机关报告，可能在一定程度上减轻其责任，但并不能完全消除立案的可能性。
- 其他证据和情节：如企业是否存在其他违法违规行为、是否配合调查等，也可能影响公安的立案决定。
法律建议：
- 如果企业涉嫌接受虚开增值税专用发票，应尽快咨询专业律师，了解自身的法律责任和应对策略。
- 企业应积极配合税务机关和公安的调查工作，如实提供相关证据和资料，以争取从轻或减轻处理。
- 企业应加强内部管理，完善税务合规制度，避免类似问题的再次发生。
后续行动指南：
- 若企业已接受虚开增值税专用发票，并担心可能面临刑事责任，应立即停止相关行为，并主动向税务机关报告。
- 企业应收集并保存所有与虚开行为相关的证据和资料，以备后续调查和辩护使用。
- 企业应积极与律师沟通，制定详细的应对策略和计划，以最大程度地保护自身的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。