案外人在同一个法院提起的异议之诉中的给付之诉，并不一定会直接推翻执行异议，这取决于给付之诉的审理结果及其与执行异议的关联性。以下是对此问题的详细分析：

1. 执行异议与异议之诉的关系：

   • 执行异议是案外人对执行标的提出的不同意见，旨在阻止或变更执行行为。
   • 异议之诉，特别是案外人异议之诉，是案外人为了确认自己对执行标的的权利而提起的诉讼，其目的在于通过司法程序确认自己的权利，从而阻止执行。给付之诉作为异议之诉的一种类型，主要诉求是请求法院判令对方履行某种给付义务，如返还财产、赔偿损失等。

2. 给付之诉对执行异议的影响：

   • 若给付之诉胜诉：即法院确认了案外人对执行标的的权利，并判令对方履行相应的给付义务，这通常意味着执行异议所基于的事实和理由得到了法院的认可。在此情况下，执行异议很可能会被法院支持，执行行为可能会被阻止或变更。但需注意，给付之诉的胜诉并不直接等同于执行异议的必然成立，因为执行异议的审查还可能涉及其他法律因素和程序要求。
   • 若给付之诉败诉：即法院未确认案外人对执行标的的权利，或认为其诉求不成立，这通常意味着执行异议所基于的事实和理由未得到法院的认可。在此情况下，执行异议很可能会被法院驳回，执行行为可能会继续进行。

3. 同一法院审理的影响：

   • 同一法院审理执行异议和异议之诉（包括给付之诉）可能有助于法院更全面地了解案情，更准确地判断案外人对执行标的的权利状态。
   • 但同一法院审理并不意味着给付之诉的结果会直接决定执行异议的成败。两者虽然相关，但属于不同的法律程序和审查范围，需要分别进行审理和判断。

4. 法律建议：

   • 对于案外人而言，如果认为自己对执行标的享有权利，应及时提起执行异议和异议之诉（包括给付之诉），以维护自己的合法权益。
   • 在提起诉讼前，应充分收集证据，准备充分的法律理由，以增加胜诉的可能性。
   • 在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，遵守诉讼程序和要求，以确保自己的诉求得到公正、合理的处理。

总结来说，案外人在同一个法院提起的异议之诉中的给付之诉，并不一定会直接推翻执行异议。其结果取决于给付之诉的审理结果及其与执行异议的关联性。因此，案外人应充分准备证据和法律理由，积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。