结论前置：故意伤害未打到人，在法律上可能不构成故意伤害罪的既遂，但具体是否构成犯罪以及犯罪形态的认定，需结合行为人的主观意图、行为方式、行为结果及社会危害性等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 犯罪形态的认定：

   • 故意伤害罪的既遂标准：根据刑法理论，故意伤害罪的既遂要求行为人实施了伤害行为，且该行为造成了他人身体伤害的结果。若故意伤害未打到人，即未造成他人身体伤害，则一般不构成故意伤害罪的既遂。
   • 犯罪未遂与犯罪中止的区分：若行为人已经着手实施伤害行为，但由于意志以外的原因（如对方躲避、反抗等）而未能得逞，可能构成故意伤害罪的未遂。若行为人在伤害行为实施过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，则可能构成犯罪中止。

2. 行为的社会危害性评估：

   • 行为方式的危险性：即使未打到人，但行为方式本身具有高度危险性（如使用凶器、针对要害部位攻击等），可能对社会秩序和他人安全构成严重威胁，此时行为人可能因涉嫌寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪等其他罪名而受到刑事追究。
   • 行为结果的潜在影响：即使未直接造成身体伤害，但行为可能导致他人精神受到严重惊吓、产生心理阴影等，这些潜在影响也可能作为评估行为社会危害性的重要因素。

3. 法律责任的承担：

   • 刑事责任：如前所述，若行为不构成故意伤害罪的既遂，但符合其他犯罪构成要件的，行为人可能需承担相应的刑事责任。若行为不构成犯罪，则行为人无需承担刑事责任。
   • 民事责任：无论行为是否构成犯罪，若行为给他人造成损害（如精神损害、财产损失等），行为人可能需承担民事赔偿责任。

4. 具体案例分析：

   • 案例一：甲持刀欲伤害乙，乙见状逃跑，甲未追上。此案例中，甲已着手实施伤害行为，但因乙逃跑而未能得逞，可能构成故意伤害罪的未遂。
   • 案例二：丙在公共场所无故挥舞棍棒，虽未打到人，但引起周围群众恐慌。此案例中，丙的行为虽未直接造成身体伤害，但严重扰乱了公共秩序，可能构成寻衅滋事罪。

法律建议：

• 若您或他人涉及类似情况，建议立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况，以争取从轻或减轻处理。
• 若您认为自己的行为可能构成犯罪或已受到刑事追究，请尽快咨询专业律师，以便及时了解自己的法律权利和义务，并制定有效的辩护策略。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，应充分考虑行为人的主观意图、行为方式、行为结果及社会危害性等多方面因素，以确保法律的公正适用和社会的和谐稳定。
• 同时，也应加强对公众的法律宣传和教育，提高公众的法律意识和自我保护能力，共同营造一个安全、和谐的社会环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。