因非法经营被免于刑事处罚后又犯非法经营，数额计算需分情况讨论，核心在于判断是否构成累犯以及前后行为是否独立，具体如下：

1. 若不构成累犯且前后行为独立
   根据《刑法》及相关司法解释，非法经营罪的数额计算通常以单次犯罪行为所涉及的非法经营数额或违法所得数额为准。若前后两次非法经营行为相互独立（如时间间隔较长、经营对象或方式不同），则第二次犯罪的数额应单独计算，与前次免于刑事处罚的数额无关。例如，前次因销售非法出版物被免于处罚，后次又因非法经营烟草制品被查处，两次行为因经营对象不同，数额分别计算。

2. 若构成累犯或前后行为存在关联

   • 累犯情形：根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。但需注意，免于刑事处罚不属于“刑罚执行完毕”，因此前次免于处罚后再次犯罪的，一般不构成累犯。不过，若前次行为实际被判处刑罚（如缓刑）且在缓刑考验期内再犯，则可能构成累犯，此时第二次犯罪的数额仍单独计算，但量刑时会从重处罚。
     
   • 行为关联情形：若前后两次非法经营行为存在连续性或关联性（如同一经营项目、同一资金链条），司法实践中可能将两次数额累计计算。例如，前次因非法经营药品被免于处罚，后次继续非法经营同一药品且数额较大，法院可能将两次数额合并认定为“情节严重”或“情节特别严重”的依据。

3. 特殊情形：数额累计的司法实践
   根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等司法解释，非法经营罪的数额累计计算通常适用于同一犯罪行为持续过程中或多次实施同一类型犯罪行为的情形。若前次行为已因“情节显著轻微”被免于处罚，后次行为数额达到追诉标准，一般仅以后次数额为准；但若后次行为与前次行为在时间、方式、对象上高度重合，可能被认定为“同一犯罪事实”的延续，从而累计计算。

建议：具体案件中，数额计算需结合前后行为的时间间隔、经营内容、资金往来等证据综合判断。若涉及复杂情形，建议提供详细案情后进一步分析。