关于车位被破坏赔了1500元是否合理的问题，这并不能直接给出一个绝对的答案，因为合理性取决于多个因素，包括破坏的程度、修复的费用、市场价格以及双方协商的结果等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、破坏程度与修复费用
破坏程度：如果车位被破坏的程度较轻，比如只是表面划痕或轻微凹陷，那么修复费用可能相对较低。反之，如果破坏严重，如需要更换整个车位地面或进行结构性修复，那么费用自然会更高。
修复费用：修复费用是判断赔偿金额是否合理的重要依据。如果1500元恰好能够覆盖修复车位的所有费用，包括材料费、人工费等，那么这个赔偿金额就是合理的。如果修复费用远高于1500元，那么赔偿金额可能偏低；反之，如果修复费用远低于1500元，那么赔偿金额可能偏高。
二、市场价格与协商结果
市场价格：在判断赔偿金额是否合理时，还可以参考市场上类似车位修复的价格。如果1500元与市场价格相符或相近，那么可以认为这个赔偿金额是合理的。
协商结果：赔偿金额往往也是双方协商的结果。如果双方在协商过程中，都认为1500元是一个可以接受的赔偿金额，并且达成了协议，那么这个金额就是合理的。当然，协商过程中应该遵循公平、自愿的原则，任何一方都不应该被强迫接受不合理的赔偿金额。
三、法律角度的分析
从法律角度来看，如果车位被破坏是由于他人的过错造成的，那么受损方有权要求过错方进行赔偿。赔偿的金额应该能够覆盖受损方因修复车位而产生的实际损失。如果双方对赔偿金额有争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
四、建议与行动
核实修复费用：如果你对赔偿金额有疑问，首先可以核实修复车位的实际费用。这包括材料费、人工费等所有相关费用。
参考市场价格：了解市场上类似车位修复的价格，以便判断赔偿金额是否合理。
协商与调解：如果双方对赔偿金额有争议，可以尝试通过协商或调解的方式解决。在协商或调解过程中，可以邀请第三方机构或专业人士进行评估和调解。
法律途径：如果协商或调解无果，受损方可以考虑通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总的来说，车位被破坏赔了1500元是否合理，需要综合考虑破坏程度、修复费用、市场价格以及双方协商的结果等多个因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。