结论概述：在相亲现场，若男士提出严苛条件，女方完全有权拒绝并主张自身权益。结合新闻背景，当前相亲市场中双方对彼此的要求日益严苛，涉及婚检、同居史、彩礼、房产证等多个方面，这些要求背后反映的是信任缺失与安全感问题。然而，无论条件如何严苛，女方均享有平等、自主的权利，可基于自身意愿和法律原则进行选择和主张。以下从多个维度进行详细分析：
一、法律权利基础
平等权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。这意味着在相亲过程中，男女双方均享有平等的权利和义务，任何一方不得对另一方提出不合理或歧视性的要求。因此，若男士提出的条件严苛且不合理，女方有权拒绝。
自主选择权：每个人都有权根据自己的意愿和判断选择伴侣。相亲过程中，双方均有权了解对方的基本情况，但这种了解应基于自愿和尊重的原则。若男士提出的条件侵犯了女方的隐私权或人格尊严，女方不仅有权拒绝，还可以依法维护自己的合法权益。
二、具体条件分析
婚检要求：婚检是双方自愿的行为，旨在了解彼此的健康状况，为未来的婚姻生活提供保障。然而，若男士将婚检报告作为相亲的“门槛”，甚至以此作为要挟或谈资，这显然侵犯了女方的隐私权。女方有权拒绝提供婚检报告，或选择在双方建立足够信任后再进行婚检。
同居史要求：同居史属于个人隐私范畴，男方无权要求女方公开。若男方以此作为相亲条件，女方有权拒绝并指出其不合理性。同时，女方也可以根据自身情况，选择是否愿意与有同居史的男方进一步发展关系。
彩礼与房产要求：彩礼和房产是相亲市场中常见的争议点。根据《民法典》及相关司法解释，彩礼的给付应基于双方自愿，且不得违反公序良俗。若男方提出的彩礼要求过高或要求房产加名等不合理条件，女方有权拒绝并主张自己的权益。同时，双方也可以通过协商达成一致意见，如签订婚前财产协议等。
三、新闻背景下的法律启示
新闻背景中提到的相亲市场中的种种现象，反映了当前社会在婚恋观念上的变化和挑战。其中，信任缺失和安全感问题是导致双方提出严苛条件的重要原因。然而，无论条件如何严苛，双方均应遵守法律原则，尊重彼此的权利和尊严。
增强信任：双方应通过真诚的交流和了解来建立信任关系，而非通过提出严苛条件来试探对方。信任是婚姻的基础，只有建立在信任基础上的婚姻才能长久稳定。
理性对待婚恋：婚恋是人生中的重要事件，但不应成为生活的全部。双方应理性对待婚恋问题，不要过分追求物质条件或外在标准，而应注重内在品质和感情基础。
依法维权：若在相亲过程中遇到不合理或违法的行为，双方均有权依法维护自己的合法权益。例如，若男方侵犯女方的隐私权或人格尊严，女方可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
四、建议与措施
加强法律宣传：通过媒体、社区等渠道加强法律宣传，提高公众对婚恋法律问题的认识和理解。这有助于引导双方理性对待婚恋问题，遵守法律原则。
建立诚信机制：鼓励相亲平台建立诚信机制，对用户的身份信息进行核实和认证。这有助于减少虚假信息和欺诈行为的发生，提高相亲市场的诚信度。
提供法律咨询：为相亲双方提供法律咨询服务，帮助他们了解婚恋法律问题和风险。这有助于双方在相亲过程中更加谨慎和理性地做出决策。
总之，在相亲现场，若男士提出严苛条件，女方完全有权拒绝并主张自身权益。双方应遵守法律原则，尊重彼此的权利和尊严，通过真诚的交流和了解来建立信任关系。若遇到不合理或违法的行为，双方均有权依法维护自己的合法权益。