结论：33岁女子相亲带2男1女并要求小伙买单的行为，侵犯了小伙的公平交易权和自主选择权，且可能构成不当得利。结合新闻背景，该女子不仅带多人蹭饭，还要求未用餐的小伙支付高额餐费，甚至提出不合理的彩礼要求，这种行为严重违背了相亲的初衷和基本的道德准则，也触犯了法律的相关规定。

从法律角度分析

1. 公平交易权与自主选择权：

   • 根据《消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。在此案例中，小伙作为潜在的消费者（若将相亲视为一种服务或交易），并未实际享受服务（未用餐），却被要求支付费用，这明显侵犯了他的公平交易权。
   • 同时，小伙有权自主选择是否接受服务及支付费用。女子未经小伙同意，擅自点餐并要求其买单，剥夺了小伙的自主选择权。

2. 不当得利：

   • 根据《民法典》的相关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在此案例中，女子及她的朋友未经小伙同意，消费了小伙可能承担的费用，若小伙最终支付了这笔费用，则女子及其朋友构成了不当得利。

从道德和社会规范角度分析

• 相亲的初衷：相亲是双方基于婚姻目的而进行的相互了解的过程，应建立在真诚、尊重和平等的基础上。女子带多人蹭饭并要求小伙买单的行为，显然违背了相亲的初衷，也缺乏对小伙的基本尊重。
• 社会规范：在社会交往中，人们应遵循基本的道德规范和社会公德。女子的行为不仅违反了这些规范，也损害了相亲女性的整体声誉，对相亲市场造成了不良影响。

对小伙的建议

• 拒绝不合理要求：小伙有权拒绝女子的不合理要求，包括买单和支付高额彩礼。在面对类似情况时，应保持清醒和果断，及时止损。
• 维护自身权益：若女子及其朋友坚持要求小伙买单，并造成实际损失，小伙可以考虑通过法律途径维护自身权益，如要求返还不当得利或提起民事诉讼。

对公众的启示

• 增强法律意识：在相亲等社交活动中，应增强法律意识，了解自己的权利和义务，避免陷入不必要的法律纠纷。
• 倡导真诚交往：相亲应建立在真诚、尊重和平等的基础上，双方应坦诚相待，共同寻找合适的伴侣。避免将相亲视为占便宜或谋取私利的机会。

总结：33岁女子相亲带2男1女并要求小伙买单的行为，不仅侵犯了小伙的合法权益，也违背了相亲的初衷和基本的道德准则。在面对类似情况时，我们应保持清醒和果断，及时维护自身权益，并倡导真诚、尊重和平等的社交风尚。若您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。