针对您提出的“老年电动车四轮车碰到骑电车闯红灯的事故责任怎么划分”这一问题，我将结合交通法规和责任划分原则，为您进行详细解析。
首先，我们需要明确的是，交通事故的责任划分主要依据行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。这些原则共同构成了责任划分的基础框架。
行为责任原则：
- 在这个案例中，骑电车闯红灯的行为明显违反了交通规则，对事故的发生起到了直接且主要的作用。因此，根据行为责任原则，闯红灯的一方（骑电车者）很可能需要承担主要或全部责任。
因果关系原则：
- 我们需要分析闯红灯行为与事故发生之间的因果关系。如果闯红灯行为直接导致了与老年电动车四轮车的碰撞，那么这一行为就是事故发生的直接原因，进一步支持了闯红灯者承担主要或全部责任的判断。
路权原则：
- 在道路上行驶时，各方应遵守交通规则，尊重彼此的路权。闯红灯行为显然侵犯了其他车辆和行人的路权，这也是划分责任时需要考虑的重要因素。
安全原则：
- 驾驶人在行驶过程中应尽到注意义务和安全保障义务。虽然老年电动车四轮车驾驶者也需要保持警惕，但闯红灯行为本身已经构成了对安全的严重威胁，因此不能因老年电动车四轮车驾驶者的可能疏忽而减轻闯红灯者的责任。
接下来，我们根据具体责任划分情形来进一步分析：
全部责任与无责任：
- 在这个案例中，如果闯红灯行为是事故发生的唯一原因，且老年电动车四轮车驾驶者没有违反任何交通规则，那么闯红灯者将承担全部责任。
主要责任与次要责任：
- 如果老年电动车四轮车驾驶者也存在某些违规行为（如超速、未按规定车道行驶等），但这些行为对事故发生的作用相对较小，那么可能根据具体情况判定闯红灯者为主要责任，老年电动车四轮车驾驶者为次要责任。然而，在您描述的案例中，并未提及老年电动车四轮车驾驶者的违规行为，因此这一情形可能不适用。
同等责任：
- 如果双方过错程度相当，对事故发生的作用也基本相同，那么可以划分为同等责任。但在您描述的案例中，闯红灯行为显然更为严重，因此这一情形也不太可能适用。
最后，关于责任认定的流程：
- 报警与受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会迅速赶赴现场进行勘查和调查。
- 调查取证：交警会收集相关证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等，以了解事故发生的经过和原因。
- 制作认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警会制作交通事故认定书，明确各方的责任划分。
综上所述，针对您提出的案例，如果骑电车者闯红灯是事故发生的唯一原因，且老年电动车四轮车驾驶者没有违反任何交通规则，那么骑电车者将承担全部责任。当然，具体责任划分还需以交警部门的调查结果和交通事故认定书为准。希望这一解答能够对您有所帮助。