在老人闯红灯自己撞上电动车的责任划分问题上，我们需要综合考量多方面因素，并依据交通法规进行细致分析。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，责任划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。具体来说：
行人（老人）的过错：
- 老人闯红灯是严重违反交通规则的行为，如果这一行为直接导致了事故的发生，那么老人通常需要承担主要甚至全部责任。
电动车驾驶人的过错：
- 如果电动车驾驶人存在超速、酒驾、未注意观察路况等违法行为，并且这些行为与事故的发生有因果关系，那么电动车驾驶人也需要承担相应的责任。责任的大小会根据双方过错的具体程度来确定。
二、具体责任判定因素
老人闯红灯的具体情况：
- 闯红灯的严重程度、是否突然冲出、是否影响了其他车辆的正常行驶等，都会影响责任划分。如果老人是在红灯已经亮起一段时间后，且电动车已经接近或进入路口时突然冲出，那么老人的责任可能会更重。
电动车驾驶人的反应和措施：
- 电动车驾驶人在看到老人闯红灯后，是否及时采取了刹车、避让等措施，以及这些措施是否有效，也是责任划分的重要考虑因素。如果驾驶人已经采取了合理措施但仍无法避免碰撞，那么其责任可能会相对较小。
现场证据和证人证言：
- 交警会勘查现场，收集车辆位置、刹车痕迹等证据，并考虑目击证人的证言，以客观还原事故经过。这些证据和证言对于责任划分至关重要。
三、可能的责任类型
老人全责：
- 如果老人闯红灯的行为是事故发生的直接原因，且电动车驾驶人无过错（如正常行驶、遵守交规），那么老人可能需要承担全部责任。
主次责任划分：
- 如果双方均有过错，但老人的过错更为严重（如闯红灯且未注意观察路况），而电动车驾驶人存在轻微违规（如未减速），那么可能会按照主次责任来划分，老人承担主要责任，电动车驾驶人承担次要责任。
同等责任：
- 在极少数情况下，如果双方过错相当（如老人闯红灯与电动车驾驶人超速并行），那么可能会各承担50%的责任。但这种情况需要结合现场勘查和证人证言来综合判断。
四、后续处理建议
保持冷静，配合调查：
- 在发生事故后，双方当事人应保持冷静，配合交警部门的调查处理。不要争吵或逃避责任，而是应该如实陈述事故经过。
依法维护自身权益：
- 如果对责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。同时，也可以依法寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。
保险理赔和赔偿协商：
- 如果双方都有保险，可以先通过保险进行理赔。如果无法协商一致，可以通过交警部门组织调解或向法院起诉来解决赔偿问题。
综上所述，老人闯红灯自己撞上电动车的责任划分是一个综合考虑多个因素的复杂过程。在实际操作中，应严格遵循法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。