贷款保证合同远程视频面签在符合一定条件下是合法的。以下从多个角度进行分析：
法律背景与规定
电子签名法的适用：
- 根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用电子签名、数据电文。远程视频面签，如果采用了符合法律规定的电子签名方式，且能够确保签名人的真实身份、真实意愿以及签名未被篡改，那么这种面签方式在法律上是有效的。
金融机构的合规要求：
- 金融机构在开展贷款业务时，需要遵守相关金融监管规定。对于远程视频面签，金融机构需要确保面签过程的安全性、合规性，包括但不限于验证客户身份、确保客户充分理解合同条款、记录面签过程等。如果金融机构能够满足这些要求，那么远程视频面签是可以被接受的。
实际操作中的注意事项
身份验证：
- 在远程视频面签过程中，必须确保对签约双方的身份进行严格验证。这通常包括通过身份证识别、人脸识别等技术手段来确认身份真实性。如果身份验证不严格，可能会导致合同无效或引发法律纠纷。
合同条款的明确与理解：
- 在远程视频面签前，金融机构应确保客户已经充分理解合同条款，特别是关于贷款金额、利率、还款方式、违约责任等关键条款。这可以通过提供合同文本、解释条款含义、回答客户疑问等方式来实现。如果客户对合同条款存在误解或不清楚，应在面签前进行充分沟通。
面签过程的记录与保存：
- 远程视频面签过程应进行全程记录，并保存相关视频资料。这有助于在后续出现纠纷时提供证据支持。同时，金融机构也应确保视频资料的安全性，防止被篡改或泄露。
可能的法律后果
合同效力：
- 如果远程视频面签过程符合法律规定和金融机构的合规要求，且双方真实意思表示一致，那么所签订的贷款保证合同是具有法律效力的。双方应按照合同约定履行各自义务，否则将承担违约责任。
法律纠纷：
- 如果远程视频面签过程存在瑕疵或不符合法律规定，可能会导致合同无效或引发法律纠纷。例如，如果身份验证不严格导致合同被冒签，或者合同条款存在误解导致客户拒绝履行还款义务等。在这种情况下，金融机构可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 对于金融机构而言，在开展远程视频面签业务时，应严格遵守相关法律法规和金融监管规定，确保面签过程的安全性、合规性。
- 对于客户而言，在参与远程视频面签前，应仔细阅读合同条款并充分理解其含义。如有疑问或不清楚的地方，应及时向金融机构咨询并寻求解释。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。