在刑事案件中，偷拍偷录的证据效力需分情况讨论，其是否被采纳主要取决于取证手段的合法性、证据内容的真实性以及与案件的关联性。以下是对这一问题的详细分析：

一、合法性原则

1. 取证手段合法：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集必须遵循法定程序，不得侵犯他人的合法权益。偷拍偷录行为若未侵犯他人隐私权、住宅权等合法权益，且未违反法律禁止性规定，其证据效力可能被认可。
   • 举例：在公共场所或自己家中，对正在实施的违法行为进行偷拍偷录，且未侵犯他人合法权益的，该证据可能被采纳。

2. 取证手段非法：

   • 若偷拍偷录行为侵犯了他人的隐私权、住宅权等合法权益，或者违反了法律禁止性规定（如非法侵入他人住宅进行偷拍偷录），则该证据可能被认定为非法证据，并被排除在诉讼之外。
   • 举例：非法侵入他人住宅进行偷拍偷录，或者通过窃听、窃照等专门技术手段获取的证据，若未经过法定程序批准，可能被认定为非法证据。

二、证据的真实性

1. 证据内容真实：

   • 偷拍偷录的证据必须真实反映案件事实，不得经过篡改、伪造或变造。若证据内容真实，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则其证据效力较高。
   • 举例：偷拍偷录的视频或音频资料，若能够清晰展示犯罪嫌疑人的犯罪行为，且与其他证人证言、物证等证据相互印证，则该证据可能被采纳。

2. 证据内容不真实：

   • 若偷拍偷录的证据内容存在篡改、伪造或变造等情况，或者无法与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则其证据效力较低，甚至可能被排除在诉讼之外。

三、证据与案件的关联性

1. 证据与案件直接相关：

   • 偷拍偷录的证据必须与案件事实直接相关，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪行为或犯罪情节。若证据与案件无直接关联，则其证据效力较低，甚至可能被排除在诉讼之外。
   • 举例：在盗窃案件中，偷拍偷录的犯罪嫌疑人进入和离开现场的视频资料，若能够清晰展示犯罪嫌疑人的犯罪行为，则该证据与案件直接相关，可能被采纳。

2. 证据与案件间接相关：

   • 若偷拍偷录的证据与案件事实间接相关，如仅能证明犯罪嫌疑人的某些行为或状态，但无法直接证明其犯罪行为或犯罪情节，则其证据效力可能较低。然而，在特定情况下，该证据仍可能作为辅助证据被采纳。

四、特殊情况下的证据效力

1. 紧急情况下的取证：

   • 在紧急情况下，如为了制止正在实施的犯罪行为或保护他人人身安全，可能无法及时获得法律授权或遵循法定程序进行取证。在此情况下，偷拍偷录的证据可能因具有紧迫性和必要性而被采纳。

2. 技术手段的限制：

   • 随着科技的发展，偷拍偷录的技术手段日益先进，但也可能带来证据真实性和合法性的挑战。在审查偷拍偷录的证据时，需充分考虑技术手段的限制和可能带来的误差或误导。

总结来看，在刑事案件中，偷拍偷录的证据效力需根据取证手段的合法性、证据内容的真实性以及与案件的关联性进行综合判断。若您面临相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。