同事代收行政复议申请书，并不直接视为复议机关已经收到该申请书，是否视为收到需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定的送达方式

根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，行政复议申请书的送达通常应当遵循法定程序，包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达和转交送达等方式。这些规定旨在确保申请书能够准确、及时地送达复议机关，并保障申请人的合法权益。

二、同事代收的性质

1. 非法定送达方式：同事代收并非法律明确规定的送达方式。在正常情况下，行政复议申请书应当直接送达给复议机关的指定接收人员或部门，以确保申请书的正式性和权威性。

2. 可能构成有效送达的情形：

   • 复议机关明确授权：如果复议机关明确授权同事代为接收行政复议申请书，并且该授权是合法、有效的，那么同事代收可以视为复议机关已经收到。
   • 事后确认：即使同事代收时未获得明确授权，但如果复议机关在事后对代收行为进行了确认，并认可该申请书的效力，那么也可以视为复议机关已经收到。

3. 不构成有效送达的情形：

   • 无授权且未确认：如果同事代收时未获得复议机关的明确授权，且复议机关在事后也未对代收行为进行确认，那么该代收行为通常不能视为复议机关已经收到申请书。
   • 代收过程存在瑕疵：如果代收过程中存在瑕疵，如代收人未及时将申请书转交给复议机关、申请书在代收过程中丢失或损坏等，那么也不能视为复议机关已经收到。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果同事代收行政复议申请书未被视为复议机关已经收到，那么申请人可能会面临申请被视为未提交、复议程序被延误等不利后果。这可能会影响申请人的合法权益，甚至导致申请人错过复议期限。

2. 建议：

   • 明确送达方式：申请人在提交行政复议申请书时，应当尽量选择法律明确规定的送达方式，如直接送达或邮寄送达等，以确保申请书能够准确、及时地送达复议机关。
   • 确认代收效力：如果申请人确实需要通过同事代收的方式提交申请书，那么应当事先与复议机关进行沟通，并获得复议机关的明确授权。同时，申请人还应当要求代收人在收到申请书后及时转交给复议机关，并保留好相关证据以备查证。
   • 及时跟进申请状态：申请人在提交行政复议申请书后，应当及时跟进申请状态，确保复议机关已经收到并正在处理该申请。如果发现申请书未被收到或处理进度异常，申请人应当及时与复议机关进行沟通并寻求解决方案。

如有任何关于行政复议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。