丈夫提及妻子前一段婚姻是否构成诋毁，这主要取决于丈夫的言论内容、方式以及造成的后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 言论内容：

   • 如果丈夫只是客观、中立地提及妻子的前一段婚姻，没有添加任何贬低、侮辱或捏造事实的内容，那么这种言论通常不会被视为诋毁。
   • 如果丈夫在提及前一段婚姻时，故意添加了不实信息、贬低妻子的言论，或者对妻子的前一段婚姻进行恶意解读，那么这种言论可能构成诋毁。

2. 言论方式：

   • 丈夫在公开场合（如社交媒体、亲友聚会等）大声宣扬妻子的前一段婚姻，并带有贬低或侮辱的意味，这种公开传播的方式可能加剧对妻子名誉的损害，从而构成诋毁。
   • 如果丈夫只是在私下与妻子或少数亲友交流时提及，且没有恶意，那么这种言论通常不会被视为诋毁。

3. 造成的后果：

   • 如果丈夫的言论导致妻子的社会评价降低，或者给妻子带来了精神上的痛苦、困扰，甚至影响了妻子的正常生活和工作，那么这种言论很可能构成诋毁。
   • 如果丈夫的言论没有造成任何负面影响，或者妻子对此并不在意，那么这种言论通常不会被视为诋毁。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果丈夫的言论确实构成了对妻子名誉权的侵害，妻子有权要求丈夫停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
• 在实际操作中，如果妻子认为丈夫的言论构成了诋毁，她可以先尝试与丈夫进行沟通，要求丈夫停止不当言论并道歉。如果沟通无果，妻子可以考虑向法院提起民事诉讼，要求丈夫承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 如果法院认定丈夫的言论构成了对妻子名誉权的侵害，丈夫可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任，并可能需要赔偿妻子因此遭受的损失。
• 在极端情况下，如果丈夫的言论涉及捏造事实诽谤他人，且情节严重，还可能构成诽谤罪，需要承担刑事责任。不过，这种情况相对较少见，且需要满足一定的构成要件。

综上所述，丈夫提及妻子前一段婚姻是否构成诋毁，需要综合考虑言论内容、方式以及造成的后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。