结论：公司对公账户退还定金未成功转出且显示交易冲正不退还的情况下，通过诉讼是有可能追回定金的，但具体能否追回需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、交易冲正的法律性质及影响
交易冲正通常指的是银行在处理交易过程中，因某种原因（如系统故障、操作失误等）导致交易未能成功完成，银行系统自动或手动将该笔交易进行撤销或修正的行为。从法律性质上看，交易冲正并不直接等同于定金的退还或没收，它只是表明原交易未成功，资金未实际转移。因此，交易冲正本身并不直接决定定金的归属，而是为后续的法律处理提供了事实基础。
二、定金退还的法律依据
《民法典》关于定金的规定：
- 根据《民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
- 在本案例中，若公司作为收受定金的一方，因自身原因（如系统故障导致无法退还）未能履行退还定金的义务，且该原因导致合同目的无法实现，则公司可能面临双倍返还定金的法律责任。但若公司并非因自身原因无法退还，且已积极采取措施（如联系银行、提供必要文件等）尝试退还，则可能不承担双倍返还的责任，但仍需退还定金本金。
合同约定：
- 若合同中明确约定了定金退还的条件、方式和期限，且公司未按照约定履行，则公司构成违约，应承担违约责任，包括退还定金及可能产生的违约金或利息等。
三、诉讼追回定金的可能性及策略
可能性：
- 若公司确实存在未退还定金的行为，且该行为违反了法律规定或合同约定，则通过诉讼追回定金是可能的。法院将根据事实、证据和法律规定，判断公司是否应退还定金及退还的金额。
诉讼策略：
- 收集证据：包括合同、交易记录、银行流水、沟通记录等，以证明公司未退还定金的事实及原因。
- 明确诉求：在起诉状中明确要求公司退还定金本金及可能产生的利息或违约金等。
- 选择管辖法院：根据合同约定或法律规定，选择合适的管辖法院进行诉讼。
- 积极参与诉讼：在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和意见。
四、特殊情况考虑
- 银行责任：若交易冲正系银行系统故障或操作失误导致，且银行未及时采取措施修复或通知公司，则银行可能对定金未退还承担一定责任。在此情况下，公司可考虑将银行作为共同被告或第三人纳入诉讼中。
- 不可抗力：若交易冲正系因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致，且公司已尽到合理注意义务和采取必要措施，则公司可能不承担退还定金的责任。但此情况需具体分析，且公司需提供充分证据证明不可抗力的存在及其影响。
建议：若公司面临对公账户退还定金未成功转出且显示交易冲正不退还的情况，建议首先与公司内部法务部门或外部专业律师进行沟通，评估法律风险和诉讼可能性。若决定通过诉讼追回定金，则应尽快收集证据、明确诉求并选择合适的管辖法院进行诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。