自愿借钱本身并不直接构成诈骗，但关键在于借款人的行为是否满足诈骗罪的构成要件。以下是对这一问题的详细分析：
一、正常民间借贷与诈骗的基本区别
目的差异：
- 正常民间借贷：借款人基于真实的资金需求和还款意愿，通过借贷满足临时资金需求，并计划按时还款。
- 诈骗：借款人以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取他人财物，从一开始就没有还款的意图。
手段差异：
- 正常民间借贷：双方会达成明确的借贷协议，包括借款金额、利息、还款期限等，借款人会努力履行还款义务。
- 诈骗：借款人采用虚构事实、隐瞒真相或其他欺骗手段，使出借人产生错误认识并处分财产。例如，借款人可能谎称需要资金进行投资或解决紧急问题，但实际上将资金用于其他目的（如个人消费、赌博等）。
法律后果不同：
- 正常民间借贷：受民法调整，发生纠纷时可通过协商、调解或诉讼解决。若借款人未按时还款，需承担违约责任，但不面临刑事处罚。
- 诈骗：构成刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将受到有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。
二、司法实践中判断“自愿借钱”是否构成诈骗的要点
借款原因和用途：
- 核实借款人借款时所陈述的原因是否真实，以及借款后的实际用途是否与借款时所说一致。若借款原因是虚构的，或款项用于非法活动或个人挥霍，则可能构成诈骗。
还款能力和意愿：
- 考察借款人在借款时是否具有相应的还款能力，以及借款后是否有积极的还款表现。若借款人明知无还款能力仍大量借款，且借款后无还款措施或故意躲避出借人，则可能表明其具有非法占有的故意。
行为人的一贯表现：
- 了解行为人在日常生活中的信用状况、经济往来情况等。若行为人之前有多次类似以借款为名骗取他人财物的行为，或其他不诚信记录，则在判断此次借款行为是否构成诈骗时会予以考虑。
三、特殊情况下的诈骗认定
即使看似是自愿借钱，如果存在以下情况，也可能构成诈骗罪：
- 借款人被虚构的事实或隐瞒的真相所欺骗，导致其基于错误的认识而“自愿”借钱。例如，借款人可能因相信借款人的虚假投资项目而借钱，但实际上该项目并不存在或借款人从未打算实施。
- 借款人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人钱财。如谎称需要资金进行紧急手术，但实际上将资金用于个人消费或赌博等非法活动。
四、法律建议
- 谨慎评估风险：在借钱给他人时，应谨慎评估借款人的信用状况、还款能力和借款用途，以避免可能的法律风险。
- 签订书面协议：尽量签订书面借贷协议，明确借款金额、利息、还款期限等条款，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 及时收集证据：如果遭遇疑似诈骗的借款情况，建议及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录、借款协议等）并向公安机关报案。
综上所述，自愿借钱与诈骗在法律上有明确的区别。判断“自愿借钱”是否构成诈骗，需综合考虑借款人的目的、手段、还款能力和意愿以及一贯表现等多个因素。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。