结论：在父母借钱以儿子名义办公司且不还钱的情况下，若要追加儿子为被执行人，主要可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的相关条款，特别是第二十条，同时需结合具体案情和证据来综合判断。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。在此情况下，若儿子作为公司唯一股东，且不能证明公司财产独立于个人财产，则可能被追加为被执行人。
   • 其他可能条款：虽然直接依据主要是第二十条，但还需考虑其他相关条款和原则，如公司法中关于股东责任的规定，以及执行程序中关于追加被执行人的整体原则和程序。

2. 具体情形分析：

   • 儿子作为公司唯一股东：若儿子是公司的唯一股东，且无法证明公司财产独立于个人财产，那么根据上述规定，他可能被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。
   • 儿子非唯一股东：若儿子并非公司唯一股东，但存在其他股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，理论上也可能涉及追加相关股东为被执行人，但这种情况下的法律适用和证据要求更为复杂。不过，就本题而言，主要关注的是儿子作为名义上的公司经营者（尤其是唯一股东）的情况。
   • 证据要求：要追加儿子为被执行人，必须提供充分证据证明公司财产与儿子个人财产混同，或者儿子作为股东存在滥用权利、逃避债务的行为。这可能包括公司财务记录、银行转账记录、合同协议等。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：首先，需要收集能够证明公司财产与儿子个人财产混同，或者儿子作为股东存在滥用权利、逃避债务行为的证据。
   • 申请追加：然后，向执行法院提出书面申请，请求追加儿子为被执行人，并附上相关证据材料。
   • 参与听证：法院可能会组织听证会，让申请人和被申请人（即儿子）有机会陈述意见和提供证据。在此过程中，应充分准备，积极应对。
   • 等待法院裁决：最后，等待法院的裁决。如果法院认为申请有理有据，将会裁定追加儿子为被执行人；如果认为申请不成立，则会驳回申请。

后续行动与风险：

• 若成功追加儿子为被执行人，他将对公司债务承担连带责任，这意味着他的个人财产也可能被用于清偿公司债务。
• 若申请被驳回，可能需要考虑其他法律途径来追讨债务，如起诉儿子个人（如果存在个人担保或其他个人责任情形）或寻求其他救济方式。
• 在整个过程中，应密切关注法律程序和时限要求，确保不因错过时机而丧失权利。

特殊场景：

• 如果儿子只是名义上的股东，而实际控制人是父母，且能够证明这一点，那么可能需要考虑直接追究父母的责任（如果他们存在滥用权利、逃避债务的行为）。但这需要更复杂的法律分析和证据支持。

总结与建议：在父母借钱以儿子名义办公司且不还钱的情况下，若要追加儿子为被执行人，主要应依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的相关条款，特别是第二十条。同时，需要收集充分证据证明公司财产与儿子个人财产混同或儿子存在滥用权利、逃避债务的行为。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。