责令退赔无法找到原物终结执行的情况下，是否需要上限高（限制高消费），需分情况讨论：

1. 若被执行人已履行退赔义务或法院已裁定终结本次执行程序且未发现可供执行财产，一般不需要上限高

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制高消费的主要目的是促使被执行人履行义务。若被执行人已履行退赔义务，或法院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，并裁定终结本次执行程序，此时再限制高消费已无实际意义。
   • 具体情形：例如，在租赁合同纠纷中，若承租人损坏租赁物且无法返还原物，法院判决承租人赔偿损失。若承租人已按判决赔偿，或法院已裁定终结执行（因原物无法找到且无其他可供执行财产），则无需再对承租人采取限制高消费措施。

2. 若被执行人未履行退赔义务，且法院认为有必要通过限制高消费促使其履行，则可能上限高

   • 法律背景：即使原物无法找到，若被执行人未履行退赔义务，且法院认为限制高消费能对其产生压力，促使其主动履行义务，法院仍可决定对其采取限制高消费措施。
   • 具体情形：例如，在租赁合同纠纷中，若承租人损坏租赁物且无法返还原物，法院判决承租人赔偿损失。但承租人拒不履行赔偿义务，且法院认为其有能力履行但故意拖延。此时，法院可决定对承租人采取限制高消费措施，如限制其乘坐飞机、高铁等高档交通工具，以促使其履行赔偿义务。

法律建议：

• 对于申请执行人：若您遇到责令退赔无法找到原物且终结执行的情况，可向法院了解被执行人是否已履行退赔义务或法院是否已裁定终结本次执行程序。若未履行且法院未采取限制高消费措施，您可向法院申请对被执行人采取限制高消费措施，以促使其履行义务。
• 对于被执行人：若您因责令退赔无法找到原物而被法院裁定终结执行，但您实际未履行退赔义务，建议您主动与申请执行人协商履行义务，或向法院说明情况并申请分期履行。避免因拒不履行义务而被法院采取限制高消费等强制措施。

可能法律后果：

• 若被执行人未履行退赔义务且被法院采取限制高消费措施，其生活、工作将受到一定限制，如无法乘坐飞机、高铁等高档交通工具，无法入住高档酒店等。这将对被执行人的日常生活和工作产生不便，促使其主动履行义务。
• 若被执行人拒不履行义务且情节严重，还可能面临司法拘留、罚款等更严厉的强制措施。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。