结论：在车辆被追尾的情况下，能否要求赔偿车辆折损费，主要取决于事故的具体情况、责任划分以及相关法律法规的适用，一般情况下，直接要求赔偿车辆折损费可能较为困难，但并非完全不可能。以下是对此问题的详细分析：
一、车辆折损费的概念及法律性质
车辆折损费，通常指的是车辆因交通事故导致价值降低所产生的费用。在法律上，这往往与车辆的“贬值损失”相关联。然而，我国现行法律并未明确将车辆贬值损失纳入交通事故赔偿范围，因此，在司法实践中，对于车辆折损费的赔偿请求，法院往往持谨慎态度。
二、赔偿车辆折损费的法律考量
法律依据的缺失：
- 目前，我国《道路交通安全法》及相关司法解释并未明确规定车辆贬值损失的赔偿问题。因此，在主张车辆折损费时，缺乏直接的法律依据。
司法实践的态度：
- 在司法实践中，法院对于车辆贬值损失的赔偿请求，通常会考虑多种因素，如车辆的使用年限、受损程度、修复情况等。对于新车或受损严重的车辆，法院可能会酌情支持一定的贬值损失赔偿，但这种情况并不普遍。
- 多数情况下，法院会认为车辆贬值损失属于间接损失，且难以准确量化，因此不予支持。
保险公司的赔偿范围：
- 保险公司通常只赔偿直接损失，如车辆维修费用等。对于车辆贬值损失，保险公司一般不予赔偿。因此，即使车主购买了车辆损失险等保险，也难以通过保险途径获得车辆折损费的赔偿。
三、特殊情况下的车辆折损费赔偿
新车或准新车：
- 对于新车或使用年限较短、受损严重的车辆，如果能够证明车辆因事故导致价值显著降低，且这种降低是可量化的，那么车主有可能获得一定的车辆折损费赔偿。但这种情况需要充分的证据支持，且法院的自由裁量权较大。
营运车辆：
- 对于营运车辆，如出租车、货车等，因事故导致的停运损失（包括车辆贬值损失）可能被视为直接经济损失的一部分。在这种情况下，车主有可能获得更全面的赔偿，包括车辆折损费。但同样需要充分的证据支持。
四、法律建议
收集证据：
- 如果车主认为自己的车辆因事故导致价值降低，应尽可能收集相关证据，如车辆维修记录、评估报告、市场价格信息等，以证明车辆贬值损失的存在和金额。
协商与诉讼：
- 在与对方协商赔偿事宜时，可以提出车辆折损费的赔偿请求，但需做好对方拒绝的心理准备。如果协商无果，车主可以考虑通过法律途径解决争议，但需注意诉讼风险和成本。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂问题时，建议车主咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和诉讼策略，帮助车主更好地维护自己的合法权益。
总结：虽然直接要求赔偿车辆折损费可能较为困难，但并非完全不可能。在特定情况下，如新车或受损严重的车辆，车主有可能获得一定的车辆折损费赔偿。然而，这需要充分的证据支持和法院的自由裁量。因此，在处理此类问题时，车主应谨慎行事，并考虑咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。