招标文件可以约定由中标人签订合同，但由中标人的子公司收款，不过这一约定需满足一定条件并注意潜在风险。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面分析

1. 合同相对性原则：

   • 合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它要求合同关系只能发生在特定的主体之间，即合同当事人之间。在招标文件中约定由中标人签订合同，这符合合同相对性原则，因为中标人是合同的直接当事人。

2. 收款主体的变更：

   • 虽然合同通常由签订合同的双方履行，但收款主体的变更并不必然违反法律强制性规定。关键在于这种变更是否得到了合同相对方的同意，以及是否违反了招标文件的明确规定或招标投标法的相关规定。
   • 如果招标文件在招标过程中已经明确允许或未禁止收款主体的变更，且中标人在投标时也接受了这一条件，那么在中标后约定由中标人的子公司收款，在法律上可能是可行的。

3. 潜在法律风险：

   • 如果招标文件未明确允许收款主体的变更，或者中标人在投标时未明确接受这一条件，那么在中标后单方面变更收款主体可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果中标人的子公司不具备相应的资质或能力，或者存在其他可能影响合同履行的情形，这种变更也可能引发法律纠纷。

二、实际操作层面分析

1. 招标文件的编制：

   • 在编制招标文件时，如果招标人希望允许收款主体的变更，应当在招标文件中明确说明，并设定相应的条件和程序。例如，可以要求中标人提供其子公司的相关资质证明、财务状况等资料，以确保子公司的收款能力和合同履行能力。

2. 投标人的响应：

   • 投标人在响应招标文件时，应当仔细阅读招标文件中的相关条款，并明确是否接受收款主体的变更。如果接受，应当在投标文件中明确说明，并按照招标文件的要求提供相应的资料。

3. 合同的签订与履行：

   • 在签订合同时，双方应当就收款主体的变更进行明确约定，并确保这一约定符合招标文件的要求和法律法规的规定。在合同履行过程中，如果发生因收款主体变更而引发的纠纷，双方应当依据合同约定和法律法规的规定进行解决。

三、建议与风险提示

1. 明确约定：

   • 如果招标人希望允许收款主体的变更，应当在招标文件中明确说明，并在合同中详细约定变更的条件、程序和责任等事项。

2. 审慎评估：

   • 投标人在响应招标文件时，应当审慎评估收款主体变更的可行性和风险，并确保自己具备相应的资质和能力来履行合同。

3. 法律咨询：

   • 在涉及复杂或高风险的招标项目时，建议招标人和投标人都咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。