如果对高院指定再审的结果仍然不服，确实还有进一步的法律途径可以尝试，但需要明确的是，这些途径的适用条件和成功率都较为有限。以下是从不同角度为你详细分析的几种可能途径：
一、申请检察院抗诉或检察建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百一十一条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉或者检察建议。
适用条件：
- 你需要证明原判决、裁定存在法定错误，如认定事实错误、适用法律错误等。
- 检察院认为你的申请有理由，且符合抗诉或检察建议的条件。
操作流程：
- 向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院申请抗诉或检察建议。
- 提交书面申请书，并附上相关证据材料。
- 等待检察院的审查决定。
注意事项：
- 检察院抗诉或检察建议的成功率并非百分之百，且审查过程可能较为漫长。
- 即使检察院提出抗诉或检察建议，法院也可能维持原判。
二、向最高人民法院申诉（特殊情况下）
法律依据：
- 虽然一般情况下，再审程序是终审程序，但在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或重大法律适用问题，你可以向最高人民法院申诉。
适用条件：
- 案件必须具有重大影响或涉及重大法律适用问题。
- 你需要提供充分的证据证明原判决、裁定存在严重错误。
操作流程：
- 向最高人民法院提交申诉书，并附上相关证据材料。
- 等待最高人民法院的审查决定。
注意事项：
- 最高人民法院受理申诉的门槛较高，且审查过程可能非常严格。
- 即使申诉被受理，也不意味着一定会改变原判决、裁定。
三、接受结果并寻求其他解决方式
接受结果：
- 如果经过上述途径后，仍然无法改变原判决、裁定，那么你可能需要接受这一结果。
- 接受结果并不意味着放弃权益，而是认识到法律程序的局限性和现实性。
寻求其他解决方式：
- 你可以考虑通过和解、调解等方式与对方协商解决争议。
- 如果争议涉及财产权益，你也可以考虑通过其他合法途径（如执行程序中的和解、拍卖等）来维护自己的权益。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在决定采取进一步法律途径前，建议你先咨询专业律师的意见，评估各种途径的可行性和成功率。
- 准备好充分的证据材料，以支持你的申请或申诉。
风险提示：
- 法律程序可能漫长且复杂，需要投入大量的时间和精力。
- 即使采取进一步法律途径，也不一定能达到你期望的结果。
- 在法律程序中，你需要遵守法律程序和规定，否则可能会面临法律责任。
最后，我想强调的是，法律程序是维护权益的一种方式，但并非唯一方式。在面对劳动争议时，除了法律途径外，你还可以考虑通过协商、调解等方式来解决争议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。