关于逆向横穿马路与正向横穿马路在责任认定上的区别，核心在于行为本身的违法性及过错程度，通常逆向横穿马路的责任认定会更重，但具体需结合事故现场情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、行为违法性角度

1. 逆向横穿马路：

   • 逆向横穿马路，即行人违反交通信号或交通标志指示，从道路的一侧逆向行走至另一侧。这种行为明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人应当按照交通信号指示通行的规定。
   • 逆向横穿马路不仅增加了自身与正常行驶车辆发生碰撞的风险，也扰乱了正常的交通秩序，因此，在责任认定上，逆向横穿马路的行人往往会被认定存在较大的过错。

2. 正向横穿马路：

   • 正向横穿马路，即行人按照交通信号或交通标志指示，从道路的一侧正常行走至另一侧。这种行为在符合交通规则的前提下，是合法的。
   • 如果正向横穿马路的行人在过马路时遵守了交通规则，如走斑马线、等待绿灯等，那么他们在事故中的责任通常会较小或无责任。

二、过错程度与责任认定

1. 逆向横穿马路：

   • 在事故责任认定中，逆向横穿马路的行人由于违反了交通规则，通常会被认定存在主要或全部过错。
   • 如果因此导致交通事故发生，行人可能需要承担较大的赔偿责任，甚至可能面临行政处罚。

2. 正向横穿马路：

   • 对于正向横穿马路的行人，如果他们在过马路时遵守了交通规则，但因其他车辆（如超速、酒驾等）的违法行为导致事故发生，那么行人通常无责任或责任较小。
   • 在这种情况下，赔偿责任主要由违法行驶的车辆承担。

三、具体案例分析

• 案例一：行人逆向横穿马路，与一辆正常行驶的车辆发生碰撞。在此案例中，行人因违反交通规则被认定存在主要过错，需要承担较大的赔偿责任。
• 案例二：行人正向横穿马路，走斑马线并等待绿灯，但一辆超速行驶的车辆未及时刹车导致碰撞。在此案例中，行人无责任，赔偿责任由超速行驶的车辆承担。

四、法律建议

1. 对于行人：

   • 无论何时何地，都应遵守交通规则，按照交通信号或交通标志指示通行。
   • 过马路时，应走斑马线或人行横道，并等待绿灯或确保安全后再通过。

2. 对于驾驶员：

   • 驾驶时应保持高度警惕，注意观察道路情况，特别是行人的动态。
   • 遵守交通规则，不超速、不酒驾、不疲劳驾驶等，以确保行车安全。

最后需要强调的是，每个交通事故的责任认定都是独特的，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了交通事故责任认定的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。