在车主不知道小偷打车偷东西的情况下，车主通常不承担责任。以下从不同角度为你详细分析：

法律责任构成角度

从法律责任的构成要件来看，要认定一个人承担法律责任，一般需要满足行为、过错、损害结果以及行为与损害结果之间的因果关系这几个要素。在这个情境中，车主只是正常提供运输服务，并没有实施偷东西的行为。而且车主主观上也不知道小偷的偷窃意图，不存在过错。小偷偷东西这一损害结果是由小偷自己的行为导致的，和车主的运输行为之间没有直接的因果关系。所以，从法律责任构成的角度，车主不应当承担责任。

特殊情况角度

不过，也存在一些特殊情况可能会让车主承担一定责任。比如，如果车主在运输过程中，发现小偷有异常行为，像频繁观察周围环境、神色慌张且携带可疑物品等，但车主没有采取任何措施，如询问情况或者报警等，导致小偷成功偷走东西并造成较大损失。在这种情况下，虽然车主不是偷窃行为的实施者，但可能因为其未尽到一定的注意义务，而被认定存在一定过错，从而需要承担部分责任。但这种情况的认定非常严格，需要综合多方面因素来判断，比如车主是否真的能够察觉到异常、车主的注意义务范围等。

实际案例参考角度

在实际的司法实践中，类似案例大多也是判定车主无责。曾经有一个案例，小偷乘坐出租车去实施盗窃，出租车司机完全不知情。小偷盗窃得手后逃离现场，受害者将出租车司机告上法庭，要求其承担赔偿责任。法院经过审理认为，出租车司机正常提供运输服务，没有参与盗窃行为，也不知晓小偷的意图，不存在过错，最终驳回了受害者的诉讼请求。

给你的建议：如果遇到这种情况，车主不用过于担心自己会承担责任。但如果发现乘客有异常行为，为了自身和他人的安全以及避免可能的纠纷，最好及时采取一些措施，比如询问乘客情况或者报警。要是你还有其他关于交通运输方面的法律问题，都可以直接向我咨询。