在双方无约定的情况下，能否主张违约金和利息，需分情况讨论：

1. 关于违约金的主张

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 分析：在合同未约定违约金的情况下，若一方违约给对方造成损失，受损方仍有权主张违约损害赔偿。赔偿金额应相当于因违约所造成的实际损失，且需证明该损失与违约行为之间存在直接因果关系。然而，由于合同未明确约定违约金，受损方无法直接主张违约金，而只能主张实际损失赔偿。

2. 关于利息的主张

   • 法律依据：利息损失属于因违约行为造成的实际损失之一。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，即使合同中没有明确约定利息损失，当一方违约导致另一方遭受损失时，受损方也有权要求违约方承担赔偿责任，包括利息损失。具体计算方式可能根据合同类型、违约时间等因素有所不同。
   • 分析：
     • 民间借贷合同：若既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，作为逾期还款的违约责任。若约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人可以要求借款人按照借期内利率支付资金占用期间的利息。
     • 买卖合同：若未约定逾期付款违约金或其计算方法，违约行为发生在2019年8月19日之前的，法院可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，并考虑逾期罚息利率标准来计算逾期付款损失；违约行为发生在2019年8月20日之后的，法院将以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计30%—50%来计算逾期付款损失。
     • 其他合同类型：若合同未约定利息，且相关法律也未作出具体规定，要主张利息损失，必须证明对方违约行为给自己造成了实际的利息损失，并且该损失与违约行为之间存在直接的因果关系。法院在审理时会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则进行裁决。

综合建议：

• 在合同纠纷中，即使合同未明确约定违约金和利息，受损方仍有可能根据法律规定主张违约损害赔偿和利息损失。然而，具体能否主张以及主张的金额，需根据合同类型、法律规定以及实际情况进行综合判断。
• 为了更好地维护自身权益，建议在合同签订前明确约定违约金和利息的计算方式及标准。若合同未约定，则在发生纠纷时，及时收集并保留相关证据，如合同、发票、财务报表等，以证明损失的存在和具体数额。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即我本人），以便更准确地评估案件情况，制定有效的诉讼策略，并最大限度地维护自身合法权益。