强制拆除违建景观，相关主体可能面临以下法律风险：

1. 行政违法风险：

   • 程序违法：根据《行政强制法》等相关规定，行政机关在强制拆除违建景观前，必须履行一系列法定程序，如发出限期拆除通知、听取当事人陈述申辩、作出强制执行决定等。若行政机关未依法履行这些程序，即直接进行强制拆除，将构成程序违法，可能面临被确认违法、撤销或责令重新作出行政行为的法律后果。
   • 主体违法：并非所有行政机关都有权强制拆除违建景观。通常，只有城乡规划主管部门或城市管理综合执法部门等特定机关才具备这一职权。若其他机关擅自实施强制拆除，将构成主体违法，同样可能面临法律制裁。

2. 民事赔偿风险：

   • 财产损失赔偿：在强制拆除过程中，若因行政机关的过错导致违建景观内的合法财产（如装饰、设备等）受损，行政机关需承担赔偿责任。此外，若拆除行为对周边合法建筑或设施造成损害，行政机关也需承担相应的赔偿责任。
   • 人身损害赔偿：若在强制拆除过程中发生意外，导致人员伤亡，行政机关可能因未尽到安全保障义务而承担民事赔偿责任。这要求行政机关在拆除前制定详细的拆除方案，并采取必要的安全措施。

3. 刑事责任风险：

   • 故意毁坏财物罪：若行政机关工作人员在强制拆除过程中，故意毁坏违建景观内的财物，且数额较大或情节严重，可能构成故意毁坏财物罪，面临刑事处罚。
   • 滥用职权罪或玩忽职守罪：若行政机关工作人员在强制拆除过程中滥用职权或玩忽职守，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪，同样面临刑事处罚。

法律建议：

• 对行政机关而言：在强制拆除违建景观前，务必确保程序合法、主体适格，并制定详细的拆除方案和安全措施。在拆除过程中，应尽可能减少对周边环境和合法财产的影响，避免不必要的纠纷和损失。
• 对违建景观所有者而言：若认为行政机关的强制拆除行为违法或不当，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。同时，也应积极配合行政机关的拆除工作，避免不必要的冲突和损失。

后续行动指南：

• 若您是行政机关工作人员，面临强制拆除违建景观的任务，建议先咨询专业律师，确保程序合法、主体适格，并制定详细的拆除方案和安全措施。
• 若您是违建景观所有者，认为行政机关的强制拆除行为违法或不当，可及时收集相关证据，如拆除通知、现场照片、视频等，并依法申请行政复议或提起行政诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。