面对竞标不公平的情况，你可以依次采取以下措施来维护自身合法权益：

1. 明确不公正情形并收集证据

   • 分析不公正情形：首先，你需要仔细分析竞标过程中是否存在不公正的情形。这可能包括招标文件设置不合理，如资质条件过高与项目需求不匹配；评标过程不公正，如标准不明确、存在偏见等；或者招标人违规操作，如泄露标底、给予特殊待遇等。
   • 收集证据：在确认存在不公正情形后，你需要积极收集相关证据。这些证据可以包括书面材料，如招标文件、投标文件、评标报告等；视听资料，如合法录音、录像开标现场等；以及证人证言，如获取其他投标人代表、评标委员会成员的证言。

2. 提出异议

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人或其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。
   • 操作步骤：在知道或应当知道不公正情况后，你通常应在10个工作日内（具体根据相关法规）向招标人提出书面异议。异议函需明确指出问题、阐述事实依据和法律依据，并要求招标人答复。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。

3. 向行政监督部门投诉

   • 法律依据：若招标人未给出满意答复或未在规定时间内答复，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条，你可以向相关行政监督部门投诉。
   • 操作步骤：投诉时，你需要准备投诉书，其中应包括基本信息、被投诉人信息、投诉事项、请求及主张、相关证据等。投诉部门可能包括发展改革部门、工业和信息化部门、住房城乡建设部门等，具体取决于项目的性质和规模。

4. 寻求法律救济

   • 行政复议或行政诉讼：如果你对行政监督部门的处理结果不满意，可以申请行政复议或提起行政诉讼。这需要你按照法定程序提交申请书或起诉状，并提供相关证据。
   • 民事诉讼：如果你因不公正的竞标过程遭受了经济损失，还可以通过民事诉讼要求赔偿。这需要你准备充分证据证明损失及与不公正行为的因果关系。

5. 保留证据的重要性

   • 在整个维权过程中，保留好所有相关证据至关重要。这包括招标文件、投标书、评标结果公示、异议答复函、投诉材料、法律文书等。这些证据将是你后续维权的有力支持。

6. 加强行业自律和监督

   • 除了个人维权外，你还可以积极推动行业自律和加强社会监督。行业组织应加强对招标投标活动的监督和管理，确保公平公正。同时，社会公众和媒体也应积极参与监督，曝光和批评不公平行为，推动相关部门加强监管和整改。

面对竞标不公平的情况，你应保持冷静并依法依规采取相应措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。