提起反诉后，本诉和反诉合并审理的能否适用简易程序，需根据具体案情和法律关系的复杂程度来判断。以下是对此问题的详细分析：
简易程序适用条件：
- 简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。这些案件通常具有较为明确的法律关系和较少的争议点，因此可以适用简易程序进行快速审理。
反诉与本诉合并审理时的程序选择：
- 当本诉与反诉合并审理时，法院会综合考虑案件的复杂程度、双方当事人的争议焦点、证据材料的充分性和真实性以及法律适用的难易程度等因素，来决定是否适用简易程序。
- 如果本诉与反诉均属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，那么法院可以依法适用简易程序进行合并审理。这样做有助于提高审判效率，更快解决当事人的纠纷。
不应适用简易程序的情形：
- 如果反诉案件不符合简易程序的适用条件，如涉及复杂的法律关系、众多的证据材料或存在较大争议等，则不应适用简易程序。例如，如果反诉的提出使得案件变得更为复杂，或者双方当事人对争议的事实陈述不一致，导致案件事实不易查明，此时应将案件转为普通程序进行审理。
- 普通程序相对更为严谨和复杂，适用于处理较为复杂的民事纠纷。它能够更全面地保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正、合理的处理。
尊重当事人选择：
- 在某些情况下，如果双方当事人一致同意继续适用简易程序，并且法院认为适用简易程序不会损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，也可以考虑继续适用简易程序。但这在实践中较为少见，且需严格遵循法律规定和程序要求。
举例说明：
- 假设在一个合同纠纷案件中，原告提起本诉要求被告支付货款，被告则提起反诉要求原告赔偿因货物质量问题造成的损失。如果双方对合同的事实和履行情况没有争议，且反诉的赔偿金额和事实也相对明确，那么法院可以依法适用简易程序进行合并审理。
- 然而，如果合同纠纷涉及复杂的法律关系，如合同效力、违约责任、损害赔偿等多个方面，且双方对事实和法律适用存在较大争议，那么法院则应适用普通程序进行审理，以确保案件得到公正、合理的处理。
建议：
- 在提起反诉或面对反诉时，当事人应仔细分析案情，评估案件的复杂程度和争议焦点，以便更好地了解可能适用的诉讼程序。
- 如果当事人认为案件符合简易程序的适用条件，可以在提起反诉时向法院提出适用简易程序审理的请求，并说明理由。
- 无论适用简易程序还是普通程序，当事人都应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据材料，以便法院能够准确判断案件事实，作出公正裁决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。