行政诉讼中应立案而未立案的案件，其追诉时效问题需分情况讨论：

1. 一般情况下的追诉时效

在行政诉讼中，如果案件应当立案而未立案，且不存在特殊情形，那么通常来说，这类案件会受到追诉时效的限制。追诉时效的具体期限，并非由行政诉讼直接规定，而是可能涉及相关实体法（如行政处罚法等）中的时效规定，或者是参照民事诉讼时效的相关规定（在行政诉讼无直接规定时）。不过，更常见的是，行政诉讼关注的是起诉期限，即当事人向法院提起诉讼的法定时间限制，而非严格意义上的“追诉时效”。但为便于理解，若类比刑事诉讼中的追诉时效概念，我们可以理解为，在行政诉讼中，若长时间未立案且无特殊情形，可能会因超过法定起诉期限而丧失胜诉权。然而，这并非严格意义上的追诉时效消灭，而是起诉权利的丧失。

具体来说：

• 如果是因为当事人自身原因（如未及时提交起诉材料、未缴纳诉讼费等）导致未立案，且超过了法定起诉期限，那么当事人将丧失通过行政诉讼寻求救济的权利。
• 如果是因为法院原因（如内部流程延误、材料遗失等）导致未立案，且当事人已在法定起诉期限内提出了起诉，那么通常不会因超过起诉期限而丧失权利，当事人可以要求法院予以立案或寻求其他救济途径。

1. 不受追诉时效（或起诉期限）限制的特殊情形

在行政诉讼中，也存在一些不受起诉期限限制的特殊情形。这些情形通常与当事人的合法权益保护密切相关，旨在防止因司法机关的失职或当事人的特殊情况而导致权利无法得到救济。

具体来说：

• 当事人不知道行政行为内容：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过二十年、其他行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这一规定实际上为当事人提供了一定的时间缓冲，防止因不知情而错过起诉期限。
• 因不可抗力或其他特殊情况耽误期限：如果当事人因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他不属于其自身的原因（如法院系统故障、邮寄延误等）而耽误了起诉期限，那么在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定是否准许。这一规定体现了法律对当事人合法权益的保护，防止因不可抗力或特殊情况而导致权利无法得到救济。
• 行政机关未告知起诉权利或起诉期限：如果行政机关在作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉权利或者起诉期限，那么起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉权利或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。这一规定旨在防止行政机关通过不告知起诉权利或起诉期限来规避司法审查。

法律建议：

• 及时咨询专业律师：如果你认为自己的行政诉讼案件应当立案而未立案，且担心超过起诉期限或追诉时效，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径。
• 保留相关证据：在咨询律师的同时，务必保留好与案件相关的所有证据材料，如行政行为通知书、起诉状、邮寄凭证等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 关注法院通知：如果法院因故未立案，务必关注法院的通知和要求，及时配合法院的工作，避免因自身原因而导致案件无法得到及时处理。

总结：行政诉讼中应立案而未立案的案件，其追诉时效（或起诉期限）问题需根据具体情况来判断。在一般情况下，案件会受到起诉期限的限制；但在特殊情形下，如当事人不知道行政行为内容、因不可抗力或其他特殊情况耽误期限、行政机关未告知起诉权利或起诉期限等，可能不受起诉期限的限制。因此，在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师并保留好相关证据材料。