未立案的案件通常适用追诉时效的规定，但在特定情形下可能不受追诉时效的限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、追诉时效的基本概念
追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权对犯罪分子进行追诉；超过此期限，则不能再行追诉，已经追究的，应当撤销案件，或者不予追诉，或者无罪释放。这是为了保障人权、维护社会稳定和司法公正而设立的一项重要法律制度。
二、追诉时效的具体规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
三、不受追诉时效限制的特殊情形
尽管未立案的案件一般适用追诉时效的规定，但存在以下特殊情形时，不受追诉时效的限制：
- 立案后的逃避行为：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪分子逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这是因为犯罪分子的逃避行为已经破坏了正常的司法程序，应当对其持续追诉以维护法律尊严和社会秩序。不过，这一情形主要针对的是已经立案的案件，但由此可以类推理解，如果案件本应立案而未立案，且犯罪分子有逃避行为，理论上也不应受追诉时效的限制，不过具体还需结合案件情况和法律规定判断。
- 应立案而未立案的情形：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这一规定旨在保护被害人的合法权益，防止因司法机关的失职而导致犯罪分子逃脱法律的制裁。例如，甲于1995年实施抢劫，法定最高刑10年有期徒刑，正常追诉时效15年。当年被害人即报案，但公安机关未立案。至2015年虽已过追诉时效，但因存在未立案且被害人在追诉期内控告的情况，故甲的抢劫罪仍可被追诉。
四、实际操作中的建议
- 评估案件情况：对于未立案的案件，应首先评估案件的性质、情节、后果以及是否存在上述不受追诉时效限制的情形。
- 收集证据：如果案件可能不受追诉时效限制，应积极收集相关证据，如报案材料、控告记录等，以证明存在“应当立案而不予立案”的事实。
- 依法处理：根据案件情况和法律规定，决定是否追诉。如果决定追诉，应按照法律程序进行侦查、起诉和审判。
综上所述，未立案的案件确实有追诉时效限制，但具体是否受追诉时效限制还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。