结论概述：在此类互殴导致双方均有损伤及财物损失的情况下，双方均可能需要根据各自的过错程度对对方的损失承担相应的民事赔偿责任。具体是否需要负责以及责任的大小，需结合实际情况，依据过错原则进行判断。
详细分析：
过错原则的应用：
- 在民事侵权领域，过错原则是一项基本原则。它指的是，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。过错包括故意和过失两种形式。
- 在您描述的情况中，您和您的朋友在玩耍时发生互殴，导致您受伤，同时您也打坏了他的眼镜。这里，双方均存在过错行为，即互殴的行为。
责任划分与赔偿：
- 根据过错原则，双方应根据各自的过错程度对对方的损失承担相应的赔偿责任。这意味着，如果您的过错程度较大，您可能需要承担更多的赔偿责任；反之，如果您的朋友的过错程度较大，他则需要承担更多的赔偿责任。
- 在具体赔偿方面，您需要赔偿您朋友眼镜的损失，这通常包括眼镜的购买价格、折旧费用等合理费用。同时，您的朋友也需要赔偿您因受伤而产生的医疗费用、误工费用等合理损失。
特殊情况考虑：
- 如果互殴行为构成犯罪（如故意伤害罪），则可能涉及刑事责任。但在此案例中，由于未提及具体伤情及是否达到犯罪标准，我们主要讨论民事赔偿责任。
- 如果双方能够协商达成一致，也可以自行约定赔偿方式和金额，无需完全遵循过错原则进行划分。但协商结果应合理合法，不得损害第三方利益。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决问题。协商时，应保持冷静和理性，根据各自的损失和过错程度提出合理的赔偿要求。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
- 无论采取何种方式解决纠纷，都应保留好相关证据（如医疗记录、眼镜购买凭证等），以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，且未通过法律途径解决纠纷，可能会导致纠纷持续存在，甚至可能引发更大的矛盾和冲突。
- 如果通过法律途径解决纠纷，且法院判决一方承担赔偿责任而该方拒不履行，则可能面临强制执行等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。